Ухвала від 02.02.2012 по справі 20/103б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.02.12 Справа № 20/103б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак»,

м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники,

від кредитора -ОСОБА_2, дов. № 757 від 27.01.2010, представник ОСОБА_3,

від боржника -представник не прибув,

розпорядник майна -Данілов А.І.,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV),

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», м. Луганськ, 06.10.2010. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у сумі 10510670 грн. 00 коп.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», до боржника, у сумі. 10510670 грн. 00 коп., ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 05.05.2011., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», 91055, м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, буд. 4, ідентифікаційний код 30877632, арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, ліцензія АВ №НОМЕР_2 від 15.07.2010, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», 91055, м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, буд. 4, ідентифікаційний код 30877632, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Данілову А.І. у строк до 20.11.2010.

На виконання вимог вказаної ухвали суду ініціюючим кредитором надано докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України» від 13.11.2010 № 214 (4964). Граничний термін звернення конкурсних кредиторів з заявами з грошовими вимогами до боржника сплинув 13.12.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2011 №20/103б затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул»у складі кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», м. Луганськ, у сумі 10510670 грн. 00 коп. - основний борг;

- ОСОБА_3, м. Луганськ, у сумі 4100439 грн. 00 коп., у тому числі основний борг -2052511 грн. 00 коп., 3% річних -268400 грн. 96 коп., інфляційні нарахування -1779527 грн. 04 коп.

Зазначеною ухвалою суд зобов'язав арбітражного керуючого Данілова А.І. організувати проведення загальних зборів кредиторів, на зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», м. Луганськ, вул. 9 лінія, 4, ідентифікаційний код 30877632, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 25.04.2011.

Як свідчать матеріали справи, представник кредитора, ОСОБА_3 повідомила, що в провадження господарського суду Луганської області знаходиться справа 15/98пн-к(18/79пн-к) за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Стимул", ТОВ "Концепт-Стройц-ХХІ" про стягнення вартості частки у статутному капіталі, визнання угоди недійсною та повернення майна, у зв'язку з чим клопотанням від 28.04.2011 № б/н просила суд зупинити провадження у справі № 20/103б.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 28.04.2011 № 20/103б зупинив провадження у справі №20/103б до вирішення пов'язаної з нею справою № 15/98пн-к(18/79пн-к).

Із матеріалів справи вбачається, що на адресу господарського суду надійшло клопотання від 05.01.2012 б/н розпорядника майна ТОВ «Стимул»Данілова А.І. про наступне.

29.12.2011 Вищим господарським судом України прийнято остаточне рішення по справі № 15/98пн-к(18/79пн-к), яким відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні його касаційної скарги.

Таким чином обставини, які стали підставою для зупинення провадження по справі про банкрутство ТОВ «Стимул», усунені.

З огляду на вищевикладене, розпорядник майна Данілов А.І. просив суд поновити провадження по справі про банкрутство ТОВ «Стимул»та призначити справу до судового слухання.

Розглянувши клопотання, суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновив провадження у справі №20/103б та призначив справу до розгляду у судовому засіданні.

Із матеріалів справи вбачається, що на адресу надійшло клопотання від 02.02.2012 б/н представника кредитора, ОСОБА_3 про наступне.

В господарському суді Луганської області перебуває справа № 20/103б про банкрутство ТОВ «Стимул»за заявою ініціюючого кредитора ТОВ «Полі-Пак».

Вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Полі-Пак»виникають із договору поруки від 22.12.2008, укладеного між ТОВ «Стимул», ТОВ «БСГ», ТОВ «Донець-СТО», ТОВ «Торгівельний дім Полі-Пак», ТОВ «СТРОЙ-ДЕ-ЛЮКС», ТОВ «Сплав-10»та ТОВ «Полі-Пак»та рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2010 № 8/300.

21.12.2011 кредитор ОСОБА_3 подав до Ленінського районного суду м. Луганська позов, в якому просить суд визнати частково недійсним договір поруки від 22.12.2008, укладений між ТОВ «Стимул», ТОВ «БСГ», ТОВ «Донець-СТО», ТОВ «Торгівельний дім Полі-Пак», ТОВ «СТРОЙ-ДЕ-ЛЮКС», ТОВ «Сплав-10»та ТОВ «Полі-Пак»в частині забезпечення зобов'язання ТОВ «Стимул», як поручителем за зобов'язаннями компанії «Riverside Invest INC. Limited»згідно контракту № 22/12/08 від 22.12.2008.

У разі задоволення позову кредитора ОСОБА_3 останнє вплине на розгляд справи про банкрутство, зокрема, дана обставина буде підставою для внесення змін до реєстру кредиторів.

Крім того, на даний час, на думку кредитора, напевне дійти висновку про обґрунтованість заявлених грошових вимог ТОВ «Полі-Пак»без рішення у справі № 2-4260/11, що знаходиться у провадженні Ленінського районного суду м. Луганська.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, представник кредитора ОСОБА_3 просить суд зупинити провадження у справі № 20/103б до розгляду справи № 2-4260/11, що перебуває у провадженні Ленінського районного суду м. Луганська.

Клопотання про зупинення провадження у даній справі суд відкладає для надання представником кредитора ОСОБА_3 належних доказів пов'язаності справи № 2-4260/11 зі справою № 20/103б.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 12, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2012, на 10 годин 20 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

2. Зобов'язати кредитора ОСОБА_3 надати суду у термін до 10.03.2012 документальне обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі № 20/103б.

3. Зобов'язати розпорядника майна Данілова А.І. надати суду у термін до 10.03.2012 Аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, ТОВ «Стимул»згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006. №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361).

4. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику; розпоряднику майна Данілову А.І., Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та розпорядника майна.

Суддя Т.С. Кірпа

Попередній документ
21275246
Наступний документ
21275250
Інформація про рішення:
№ рішення: 21275249
№ справи: 20/103б
Дата рішення: 02.02.2012
Дата публікації: 08.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
31.01.2026 17:55 Господарський суд Луганської області
13.02.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
16.04.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
17.09.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
02.03.2021 11:10 Господарський суд Луганської області
29.07.2021 11:50 Господарський суд Луганської області
11.11.2021 11:10 Господарський суд Луганської області
27.01.2022 11:40 Господарський суд Луганської області
15.03.2022 11:40 Господарський суд Луганської області
10.03.2023 11:15 Господарський суд Луганської області
05.03.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
30.05.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
01.10.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
29.05.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
02.06.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
05.08.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
06.08.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:50 Господарський суд Луганської області
06.11.2025 11:50 Господарський суд Луганської області
18.12.2025 12:15 Господарський суд Луганської області
12.02.2026 12:15 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
відповідач (боржник):
ОТПУЩЄННІКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТОВ "Концерн-Строй-ХХІ"
ТОВ "Стимул"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТИМУЛ"
ЯРЦЕВ ВОЛОДИМИР ФЕДОТОВИЧ
за участю:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
заявник:
Арбітражний керуючий Заболотний Артур Анатолійович
кредитор:
Парінов Борис Митрофанович
Парінова Ірина Костянтинівна
ТОВ "Полі-Пак"
отримувач електронної пошти:
Парінов Андрій Борисович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
позивач (заявник):
ТОВ "Полі-Пак"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ