01.11.06 р. Справа № 34/364пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши
позовну заяву Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар» Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядька» м. Донецьк
до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
про визнання незаконною бездіяльність відповідача стосовно не прийняття заходів з надання до органу держказначейства - Відділення державного казначейства в м. Слов'янську та Слов'янському відділенні - висновку з вказанням всій суми, яка підлягає відшкодуванню з бюджету позивачу за період жовтень 2005р., листопад 2005р., грудень 2005р. та зобов'язання відповідача надати до відділення державного казначейства в м. Слов'янську та Слов'янському районі висновку з вказанням всій суми, заявленої та яка підлягає відшкодуванню з бюджету за період жовтень 2005р., листопад 2005р., грудень 2005р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання незаконною бездіяльність відповідача стосовно не прийняття заходів з надання до органу держказначейства - Відділення державного казначейства в м. Слов'янську та Слов'янському відділенні - висновку з вказанням всій суми, яка підлягає відшкодуванню з бюджету позивачу за період жовтень 2005р., листопад 2005р., грудень 2005р. та зобов'язання відповідача надати до відділення державного казначейства в м. Слов'янську та Слов'янському районі висновку з вказанням всій суми, заявленої та яка підлягає відшкодуванню з бюджету за період жовтень 2005р., листопад 2005р., грудень 2005р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106 стосовно ненадання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, а саме позивачем надано у одному примірнику : платіжне доручення №4258 від 25.10.2006р., свідоцтво №07077019 про реєстрацію платника податку на додану вартість, свідоцтво №294521 про державну реєстрацію юридичної особи, довідка №423/03-17-06.
Позивачем не дотримані вимоги п.4 ст.106 стосовно дати підписання позовної заяви, відмітка на позовній заяві дати та вихідного номеру не є датою підписання позову посадовою особою, а є реєстром номеру та датою реєстрації вихідної кореспонденції
Позивачем не дотримані вимоги п.4 ст.106 стосовно дати підписання позовної заяви.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пунктів 3,4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що відповідно до ч. 1 ст. 108 цього ж Кодексу тягне за собою залишення позовної заяви без руху.
Керуючись пунктами 3,4 статті 106, пунктами 1, 2, 6 статті 108, статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,
Позовну заяву Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар» Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядька» м. Донецьк до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання незаконною бездіяльність відповідача стосовно не прийняття заходів з надання до органу держказначейства - Відділення державного казначейства в м. Слов'янську та Слов'янському відділенні - висновку з вказанням всій суми, яка підлягає відшкодуванню з бюджету позивачу за період жовтень 2005р., листопад 2005р., грудень 2005р. та зобов'язання відповідача надати до відділення державного казначейства в м. Слов'янську та Слов'янському районі висновку з вказанням всій суми, заявленої та яка підлягає відшкодуванню з бюджету за період жовтень 2005р., листопад 2005р., грудень 2005р., залишити без руху.
Встановити позивачу - Дочірньому підприємству “Агрофірма “Шахтар» Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядька» м. Донецьк строк до "14" листопада 2006 року для усунення недоліку шляхом належного надання копій платіжного доручення №4258 від 25.10.2006р., свідоцтва №07077019 про реєстрацію платника податку на додану вартість, свідоцтва №294521 про державну реєстрацію юридичної особи, довідки №423/03-17-06, для відповідача та оформити позовну заяву відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням дати її підписання ( у двох примірниках).
Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кододова О.В.
Вик.Клішина Н.І.
Тел. 305 61 06.
Надруковано у 3 примірниках:1-для господарського суду
1-позивачу
1-відповідачу
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.