Ухвала від 31.10.2006 по справі 7/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31.10.06 р. Справа № 7/342

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сніжне до Державного підприємства “Торезьке шахтобудівельне управління №7» м. Сніжне про стягнення податкового боргу в сумі 1603301,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства “Торезьке шахтобудівельне управління №7» м. Сніжне про стягнення податкового боргу в сумі 1603301,75грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Пунктом 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачем в порушення зазначеної норми не додані до позовної заяви копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для направлення їх відповідачу судом, а також не зазначена дата підписання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог частин 3,4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.3, ч.4 ст.106, ст.ст.108,160,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сніжне до Державного підприємства “Торезьке шахтобудівельне управління №7» м. Сніжне про стягнення податкового боргу в сумі 1603301,75грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 листопада 2006 року на усунення недоліку шляхом надання суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для направлення відповідачу та зазначення дати підписання позову. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5.Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малашкевич С.А.

Попередній документ
211558
Наступний документ
211560
Інформація про рішення:
№ рішення: 211559
№ справи: 7/342
Дата рішення: 31.10.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: