01.11.06 р. Справа № 34/365а
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши
позовну заяву Державного підприємства “Макіїввугілля» м. Макіївка
до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19.10.2006року №0001411500/0 на суму 1211,16грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19.10.2006року №0001411500/0 на суму 1211,16грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106 стосовно ненадання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, а саме відсутня копія платіжного доручення №903 від 26 жовтня 2006 року для відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позивачем не дотримані вимоги п.4 ст.106 стосовно дати підписання позовної заяви, відмітка на позовній заяві дати та вихідного номеру не є датою підписання позову посадовою особою, а є реєстром номеру та датою реєстрації вихідної кореспонденції
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пунктів 3,4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що відповідно до ч. 1 ст. 108 цього ж Кодексу тягне за собою залишення позовної заяви без руху.
Керуючись пунктами 3,4 статті 106, пунктами 1, 2, 6 статті 108, статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,
Позовну заяву Державного підприємства “Макіїввугілля» м. Макіївка до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19.10.2006року №0001411500/0 на суму 1211,16грн. залишити без руху.
Встановити позивачу - Державному підприємству “Макіїввугілля» м. Макіївка строк до "15" листопада 2006 року для усунення недоліку шляхом надання копії платіжного доручення №903 від 26 жовтня 2006 року для відповідача та оформити позовну заяву відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням дати її підписання у двох примірниках.
Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кододова О.В.
Вик.Клішина Н.І. (тел.305 61 06)
Надруковано 3 примірники: 1-до справи, 2-сторонам.
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.