Справа № 2-о-333/11
19.01.2012 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Деменка С.В.,
народних засідателів - Ачкасова А.В.,
Лемтюжникової Н.В.,
при секретарі - Мороченець Т.Л.,
за участю представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання особи безвісно відсутньою,
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4.
Свої доводи мотивувала тим, що із зазначеною особою вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина - ОСОБА_5. В січні 2005р. ОСОБА_4 виїхав в м. Бейрут і з цього часу про його долю не має ніяких відомостей. Розшуки останнього не принесли успіхів. На теперішній час відомостей про його місцезнаходження не має. Просила визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім з метою призначення соціальної допомоги дитині, яку заявниця самостійно виховує та у якої бракує коштів для належного забезпечення навіть мінімальних потреб дитини.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи за довіреністю - ОСОБА_2 вважала можливим вирішити заяву на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надавши належну оцінку наданим доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав.
Згідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини записано ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_4, громадянина Лівану (а.с.5).
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що її сестра проживала за місцем своєї реєстрації в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 близько п'яти років. В 2005р. останній поїхав до родичів в Ліван та не повернувся назад. Після цього ніяких відомостей щодо нього не надходило.
Свідок ОСОБА_8 пояснила, що є сусідкою заявниці. Валентина проживала разом з ОСОБА_4. Неодноразово бачила їх разом, а також разом з народженою спільною дитиною. З 2005р. ОСОБА_4 не бачить взагалі.
Згідно до відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим, даних про реєстрацію ОСОБА_4 на території АР Крим не мається (а.с.7).
Відповідно до відомостей Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Бейрут, громадянин Лівану, з 01.01.2005р. по теперішній час до кримінальної відповідальності не притягувався. Не рахується як безвісно відсутній ні за одним з ОВС України в АР Крим.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 безвісно відсутній більше року в місці постійного проживання за адресою - АДРЕСА_1.
На підставі наведеного, заява про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати інтересам дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 246-249, ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бейрут, громадянина Лівану.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя