Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
13 січня 2012 р. № 2-а- 15036/11/2070
Харківський окружний адміністративний суду складі:
головуючого судді Шевченко О.В.,
при секретарі Нікітенко Л.Ю.,
за участю представника позивача Бондар Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Повного товариства "Ломбард "Корал" Подус і компанія" про стягнення суми податкового боргу,-
Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Повного товариства "Ломбард "Корал" Подус і компанія", в якому після уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відкритого розрахункового рахунку відповідача суму податкового боргу в розмірі 14499,80грн. на користь Державного бюджету України.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив. ПТ “Ломбард “Корал”Подус і компанія” зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.01.2005 року, та перебуває як платник податків на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова з 25.06.2007року. На момент подачі позову за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 14499,80грн., а саме: з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 6220,14грн.; з податку на додану вартість в сумі 2618,88грн.; з податку з доходів фізичних осіб в сумі 2635,83грн.; податковий борг за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО за 2010рік в сумі 3024,95грн., який залишається не сплаченим та підлягає стягненню.
Представник позивача в судовому зсіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно з ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990року № 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів.
Повне товариство "Ломбард "Корал" Подус і компанія" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.01.2005року та як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Харкова з 25.06.2007р.
16.05.2011року працівниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова було проведено планову виїзну перевірку ПТ "Ломбард "Корал" Подус і компанія" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 по 31.12.2010, за результатами якої складено акт № 1010/22-17/24272766.
На підставі акту податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення:
№ 0000192211 від 24.05.2011року, яким збільшено податок на додану вартість в сумі 2636,00грн., де основний платіж 2109,00грн., штрафні (фінансові) санкції-527,00грн.
№ 0000182200 від 24.05.2011року, яким збільшено податок на прибуток фінансових установ в сумі 4084,00грн., де основний платіж 3267,00грн., штрафні (фінансові) санкції 817,00грн.
№ 0001141720 від 24.05.2011року, яким збільшено податок з доходів фізичних осіб у сумі 2635,83грн.
Згідно розрахунку за відповідачем на початок року рахується переплата з податку на додану вартість в сумі 17,12грн.
25.11.2010року фахівцями ДПА у Харківській області проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарських одиниць, що розташовані за адресами: м. Харків, вул. Пушкінська, 67/60; м. Харків, пр-т Героїв Сталінграду, 136-Г; м. Харків, вул. Університетська, 31, які належать ПТ "Ломбард "Корал" Подус і компанія", про що складено акти №10251/20/40/23/24272766, №10249/20/40/23/24272766 та №10250/20/40/23/24272766.
На підставі актів перевірки податковим органом винесені податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій № 0004602301 від 09.12.2010року на суму 700,00грн., № 0004592301 від 09.12.2010року на суму 701,00грн. та №0004582301 на суму 700,00грн. від 09.12.2011року.
26.11.2010року фахівцями ДПА у Харківській області проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарських одиниць, що розташовані за адресами: м. Харків, пр. Гагаріна, 20; м. Харків, вул. К. Маркса, 2/15, що належать ПТ "Ломбард "Корал" Подус і компанія", про що складено акти № 10293/20/40/23/24272766 та №10292/20/40/23/24272766, на підставі яких винесені податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій № 0004612301 від 09.12.2011року на суму 741,25грн. та № 0004612301 від 09.12.2010року на суму 701,85грн.
Відповідно до картки особового рахунку платника податку, відповідачем частково сплачено борг в сумі 859,15грн.
19.07.2011року фахівцями ДПА у Харківській області проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що складено акт № 4300/20/40/23/24272766.
На підставі акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0002362301 від 01.08.2011року, яким нараховано штрафні санкції в сумі 340,00грн.
Всі вищезазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, в адміністративному та судовому порядку не оскаржені, тобто є узгодженими.
Відповідно до п. 20.1.4, п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право: проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Податкове повідомлення-рішення містить підставу для такого нарахування (зменшення) податкового зобов'язання та/або зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість; посилання на норму цього Кодексу та/або іншого закону, контроль за виконанням якого покладено на контролюючі органи, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок грошових зобов'язань платника податків; суму грошового зобов'язання, що повинен сплатити платник податку; суму зменшеного (збільшеного) бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення результатів господарської діяльності або від'ємного значення суми податку на додану вартість; граничні строки сплати грошового зобов'язання та/або строки виправлення платником податків показників податкової звітності; попередження про наслідки несплати грошового зобов'язання або внесення виправлень до показників податкової звітності в установлений строк; граничні строки, передбачені цим Кодексом для оскарження податкового повідомлення-рішення.
Згідно п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Крім того відповідачем до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова були подані декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011року № 30420 та за ІІ квартал 2011року №44245, в яких платник податку самостійно визначив суми податкового зобов'язання.
Відповідно до розрахунку заборгованості за відповідачем на початок року лічиться переплата з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4,86грн.
Відповідачем самостійно визначені суми податкових зобов'язань у встановлені законом строки сплачені не були.
Згідно з п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Приписами п.56.11. ст. 56 цього кодексу, передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 зазначеного кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.2,8-14,94,159,160-164,167,186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Повного товариства "Ломбард "Корал" Подус і компанія" про стягнення суми податкового боргу-задовольнити.
Стягнути з розрахункового рахунку Повного товариства "Ломбард "Корал" Подус і компанія", відкритого 27.06.2006року в філії ПАТ ПІБ в м. Харкова 26504301814051, МФО 651458 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 14499.80 (чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 80коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Повний текст постанови виготовлено 18 січня 2012року.
Суддя Шевченко О.В.