Справа № 2-а/1970/3302/11
"08" листопада 2011 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
при секретарі Вальчук І.М.
за участю:
представника позивача Іщука К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор»про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами,
Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція (надалі -позивач, Кременецька МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор»(надалі -відповідач, ТзОВ «Малахіт Буд Вектор») про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 8174 грн. 24 коп.
Представник позивача Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор»взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному об'ємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 8174 грн. 24 коп., а саме по податку на додану вартість в сумі 4624,19 грн. в тому числі основний платіж - 3395,00 грн., штрафна санкція -1156,44 грн., пеня -72,75 грн., по податку з власників транспортних засобів в сумі 2170 грн., по земельному податку (плата за землю) в сумі 148,97 грн. в тому числі основний платіж -67,62 грн., штрафна санкція -47,73 грн., пеня -33,62 грн., по комунальному податку в сумі 389,30 грн., по збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 170,00 грн., по податку на прибуток в сумі 668,78 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 3,00 грн., в тому числі основний платіж -2,35 грн., штрафна санкція -0,65 грн., які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор»в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор», код 34042944 зареєстроване як юридична особа 15.06.2006 за адресою вул. Чирянка, 17, м. Шумськ, Тернопільської області.
Відповідач перебуває на обліку в Шумському відділенні Кременецької МДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.
Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом (п. 54.1. ст. 54 ПК України).
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1. ст. 57 ПК України).
В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.
Станом на 25.10.2011 року на особовому рахунку відповідача рахується податковий борг в сумі 8174,24 грн., який добровільно ним не погашається, а саме: по податку на додану вартість в сумі 4624,19 грн. в тому числі основний платіж - 3395,00 грн., штрафна санкція -1156,44 грн., пеня -72,75 грн., по податку з власників транспортних засобів в сумі 2170 грн., по земельному податку (плата за землю) в сумі 148,97 грн. в тому числі основний платіж -67,62 грн., штрафна санкція -47,73 грн., пеня -33,62 грн., по комунальному податку в сумі 389,30 грн., по збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 170,00 грн., по податку на прибуток в сумі 668,78 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 3,00 грн., в тому числі основний платіж -2,35 грн., штрафна санкція -0,65 грн.
Заборгованість зі сплати податку на додану вартість підтверджена податковими деклараціями Вх.№8695 від 20.09.2010р. Вх.№12288 від 20.12.2010р. та податковими повідомленнями-рішеннями №0000531600 від 11.10.2010р., №0000591600 від №0000091600 від 10.05.2011р. Заборгованість по податку з власників транспортних засобів підтверджена розрахунком Вх.№1805 від 24.02.2010р. Заборгованість по земельному податку (платі за землю) підтверджена розрахунком земельного податку Вх.№885 від 30.01.2010р. та податковою декларацією з плати за землю Вх.№772 від 31.01.2011р. та податковими повідомленнями-рішеннями №0002611503 від 26.11.2010р., №0002621503 від 26Л 1.2010р., №0002631503 від 26.11.2010р. Заборгованість по комунальному податку підтверджена розрахунком комунального податку Вх.№11334 від 09.11.2010р., №13934 від 25.01.2011р. Заборгованість по податках і зборах, які справлялися до 1 січня 2011р., зокрема по збору за геологорозвідувальні роботи підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0001861503 від 16.08.2010р. Заборгованість по податку на прибуток підтверджена декларацією Вх.№14586 від 09.02.2011р. Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища підтверджена розрахунком Вх.№14058 від 27.01.2011р. та податковим повідомленням-рішенням №0002641503 від 26.11.2010р.
Вищевказані декларації та розрахунки були подані боржником в Шумське відділення Кременецької МДПІ, тому узгоджені дії відповідача щодо самостійного визначення грошового зобов'язання, в порядку п. 54.1. ст. 54, п. 56.11. ст. 56 ПК України, слід розцінювати як згоду на погашення заборгованості до бюджету.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п. 95.2. ст. 95 ПК України).
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1. ст. 59 ПК України).
В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалися платнику податків податкові вимоги №1/207 від 22.08.2008 р., та № 2/254 від 22.09.2008р. вручення яких підтверджено підписом керівника на останніх.
Таким чином, станом на 25.10.2011р. загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 8174,24 грн.
Згідно пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3. ст. 95 ПК України).
Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -
1. Позовні вимоги - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор»(вул. Чирянка, 17, м. Шумськ, Тернопільської області, ідент. код 34042944) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 8174 (вісім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 24 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови направити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор».
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.