Справа № 2-а/1970/2949/11
"03" листопада 2011 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
секретаря Вальчук І.М.
за участю:
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 (надалі позивач ) звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції ( надалі відповідач) про зобов'язання внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №10 від ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопілльскої області, а саме: в графі 1 відомостей про дитину внести зміни прізвища з «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2»та в графі 11 відомостей про батька внести зміни прізвища з «ОСОБА_2»з «ОСОБА_2» та в графі 11 відомостей про матір внести зміни прізвища з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити, а відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції вважає неправомірною, оскільки паспорт його дружини ОСОБА_1 виданий на прізвище «ОСОБА_1», від шлюбу у нього з дружиною є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження сина записано «ОСОБА_3, батько - «ОСОБА_2»та мати - «ОСОБА_1». Паспорт сина також виданий на прізвище «ОСОБА_2». І через помилки у написанні його прізвища у деяких документах виникла розбіжність між його прізвищем та прізвищах його дружини та сина. Така невідповідність прізвищ утруднює здійснення його прав у відносинах з Управлінням Пенсійного фонду та в майбутньому зробить неможливою оформлення спадщини членами його сім'ї.
Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд справи без участі представника.
Суд, заслухавши у судовому засіданні позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є необґрунтованими, не відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, не підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, але своє свідоцтво про народження повторно отримав 27 липня 1960 року, у зв'язку з отриманням паспорта громадянина УРСР. В ньому його прізвище записане як «ОСОБА_2», батько - «ОСОБА_2»та мати - «ОСОБА_1». На його свідоцтві про народження стоїть відмітка про шлюб, де прізвище дружини після шлюбу зазначене як «ОСОБА_1». 02 серпня 1960 року позивач отримав свідоцтво про шлюб. У актовому записі за №9 від 02.08.1960 р. його прізвище зазначено вже як «ОСОБА_2»та прізвище дружини після шлюбу - «ОСОБА_1». У паспорті громадянина УРСР його прізвище було «ОСОБА_2». В 1993 році позивачу було призначено пенсію та пенсійна справа заведена на прізвище «ОСОБА_2». Після отримання 23.01.1999 року паспорта громадянина України його прізвище стало «ОСОБА_2». На сторінці №10 «сімейний стан»його дружина записана як «ОСОБА_1». Шлюб укладено 02.08.1960р. Паспорт його дружини ОСОБА_1 виданий на прізвище «ОСОБА_1». На сторінці №10 «сімейний стан»позивач записаний як «ОСОБА_2 Від шлюбу у позивача з дружиною є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 У свідоцтві про народження сина він записаний як «ОСОБА_3, батько - «ОСОБА_2»та дружина, як мати - «ОСОБА_1». Паспорт сина також виданий на прізвище «ОСОБА_2».
Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 08.09.2011 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції відмовив у задоволенні заяви пославшись на відсутність підтверджуючих документів, а саме відсутність актових записів про народження та про шлюб батька заявника, що підтверджують його родове прізвище «ОСОБА_2».
Суд, дослідивши документи, а саме копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, копію свідоцтва про шлюб, копію паспорта громадянина України, копію паспорта його дружини, копію паспорта сина та його свідоцтва про народження, де зазначено, що в актовому записі про народження № 10 від ІНФОРМАЦІЯ_2 складеному Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області в гр. 1 відомостей про дитину та в гр. 11 відомостей про батька прізвища зазначено «ОСОБА_2»та в гр.11 відомостей про матір прізвище зазначено «ОСОБА_1». В паспорті заявника МС473316 виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області від 23 січня 1999 року прізвище зазначено «ОСОБА_2».
Таким чином судом встановлено, що прізвище позивача і в паспорті і в свідоцтві про народження співпадають. Доказів, що його родове прізвище «ОСОБА_2»заявником суду не представлено, а судом не здобуто.
За таких обставин, суд, взявши до уваги той факт, що позивачем при зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану не були подані ніякі докази, на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що відповідачем, в межах чинного законодавства було правомірно винесено висновок від 08.09.2011 року про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану про народження позивача ОСОБА_2 №10 від ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопілльскої області.
За вказаних обставин суд вважає, що підстав для задоволення позову немає.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, суд -
У позові ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, а саме внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №10 від ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопілльскої області в графі 1 відомостей про дитину внести зміни прізвища з «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2»та в графі 11 відомостей про батька внести зміни прізвища з «ОСОБА_2»з «ОСОБА_2» та в графі 11 відомостей про матір внести зміни прізвища з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1»- відмовити .
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.