Копія
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
19 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/9653/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
представника позивача - Геращенка Ю.І., представника відповідача - Марченка О.О.,
у ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі ТОВ до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
29 грудня 2012 року позивач, Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез" у формі ТОВ, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми від 17.11.2011 р. № 0001332314/0/92478.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.
Під час попереднього судового засідання спір між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представником відповідача надано заперечення проти позову. Сторонами надано докази в обгрунтування своєї позиції.
Інших невирішених питань до призначення справи до судового розгляду немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі ТОВ до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" лютого 2012 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).
3. Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах