копія
17 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/7906/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника позивача Охріменко Н.Я.,
представника відповідача Ткаченка Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення податкової заборгованості ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкової заборгованості в загальному розмірі 506 501 грн. 59 коп., з яких:
- 146 410 грн. 33 коп. - по податку на додану вартість;
- 1 245 грн. 64 коп. - по податку з власників транспортних засобів;
- 244 879 грн. 66 коп. - орендна плата з юридичних осіб (з них 229 619 грн. 17 коп. - основний платіж, 15 260 грн. 49 коп. - пеня);
- 113 965 грн. 96 коп. - податок з доходів фізичних осіб.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем порушено строки сплати узгоджених податкових зобов'язань, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Просить стягнути вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала із зазначених підстав. Пояснила, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову. Пояснив, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 18 жовтня 2010 року порушено провадження у справі № 6/129-10 про банкрутство ВАТ "Ворожбянський машинобудівний завод". Сумська МДПІ зверталась до Господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог, які станом на 18 жовтня 2011 року становили 201 465 грн. 36 коп. Станом на 12 грудня 2011 року зазначені вимоги не розглянуті, а реєстр вимог кредиторів не затверджено. Стосовно податкового боргу, який виник після 18 жовтня 2010 року представник відповідача пояснив, що під час провадження у справі про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридичну особу відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4-7), підприємство перебуває на податковому обліку в Сумській МДПІ (а.с. 8).
Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 506 501 грн. 59 коп., виникла внаслідок несплати відповідачем поточних платежів, зазначених у поданих платником податків податкових деклараціях з податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів, податку на додану вартість та розрахунків по орендній платі з юридичних осіб .
Відповідно до п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової звітності. Строки подання податкової звітності визначені у п.п. 4.1.4. п. 4 .1. ст. 4 вказаного Закону.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно було подано податкові декларації з податку на додану вартість № 14917 від 20.10.2010 року, 14581 від 01.12.2010 року, № 2460 від 01.0.2011 року, № 3924 від 17.03.2011 року, № 10387 від 20 червня 2011 року, № 11719 від 20 липня 2011 року, № 13214 від 22 серпня 2011 року13604 від 20 вересня 2011 року та уточнюючий розрахунок № 14927 від 20.10.2010 року, якими визначено зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 146 410 грн. 33 коп. (а.с. 16-32).
Відповідно до поданих відповідачем декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 та 2011 рік вбачається, що відповідач мав сплачувати у 2010 році орендну плату в розмірі 12 903 грн. 94 коп. щомісяця, у грудні - 12 903 грн. 91 коп., у 2011 році - 19 778 грн. 16 коп. - щомісяця. Податковий борг в розмірі 198 322 грн. 56 коп. виник внаслідок несплати орендної плати в період з листопада 2010 року по жовтень 2011 року, а також нарахування пені в розмірі 15 260 грн. 49 коп. за період з 01.07.2009 року по 17 жовтня 2010 року. (а.с. 11,12).
З декларації № 3922 від 17.03.2011 року по податку на доходи фізичних осіб вбачається, що станом на 01 січня 2011 року заборгованість з зазначеного податку складала 113 965 грн. 96 коп.
Заборгованість з податку з власників транспортних засобів в розмірі 1 245 грн. 64 коп. виникла внаслідок несплати в повному обсязі суми, задекларованої за 2010 рік (а.с.33-34).
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-21.12.00 р. зі змінами та доповненнями, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника (п.п.5.4.1 п.5.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платники перед бюджетами та державними цільовими фондами").
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.
В порушення вимог закону відповідачем не було сплачено вказані податкові зобов'язання, які є узгодженими з дня подання податкової декларації.
Доводи відповідача не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки відповідно до п. 97.10 ст. 87 Податкового кодексу України Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначається порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника. Судом встановлено, що станом на день розгляду справи попереднє судове засідання у справі № 6/129/10 про банкрутство ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" не проводилось, реєстр вимог кредиторів не складено. Крім того, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та КАС України не містять приписів про заборону на прийняття позовної заяви та вирішення справи по суті щодо боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 506 501 грн. 59 коп., з яких 146 410 грн. 33 коп. - по податку на додану вартість, 1 245 грн. 64 коп. - по податку з власників транспортних засобів, 244 879 грн. 66 коп. - орендна плата з юридичних осіб, 113 965 грн. 96 коп. - податок з доходів фізичних осіб.
Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Судом встановлено, що податкова заборгованість залишається не погашеною, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Позовні вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити
Стягнути з приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" (41811, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, буд. 110, ід. код 05399107) на користь держави податкову заборгованість в розмірі 506 501 грн. 59 коп. (п'ятсот шість тисяч п'ятсот одна грн. 59 коп.), з яких:
- заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 146 410 грн. 33 коп. (отримувач - Державний бюджет, рахунок № 31119029700037, код отримувача: 23635149, банк отримувача: ГУДКУ в Сумській області м. Суми, код банку отримувача: 837013);
- заборгованість з орендної плати в розмірі 244 879 грн. 66 коп. (отримувач - місцевий бюджет Ворожбянської міської ради, рахунок № 33214812700039, код отримувача: 23635149, банк отримувача: ГУДКУ в Сумській області м. Суми, код банку отримувача: 837013);
- заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 113 965 грн. 96 коп. (отримувач - місцевий бюджет Ворожбянської міської ради, рахунок № 33215800700039, код отримувача: 23635149, банк отримувача: ГУДКУ в Сумській області м. Суми, код банку отримувача: 837013)
- заборгованість по податку з власників транспортних засобів - 1 245 грн. 64 коп. (отримувач - місцевий бюджет Ворожбянської міської ради, рахунок № 332158807700039, код отримувача: 23635149, банк отримувача: ГУДКУ в Сумській області м. Суми, код банку отримувача: 837013)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко