про передачу адміністративної справи
26 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/288/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Лайко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови, -
24.11.2011 позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 10.11.2011 ВП № 28671600.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 відкрито провадження у даній справі; закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2011 справу передано до Диканського районного суду Полтавської області.
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 27.12.2011 справу надіслано до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2012 справу прийнято до провадження.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства" № 4054 від 17.11.2011, який набрав чинності 31.12.2012, внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, якими змінено предметну підсудність даного спору.
Частиною 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Вказана норма кореспондується з приписами пункту 5 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Судом встановлено, що позивач оскаржує постанову Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про накладення штрафу від 10.11.2011 ВП № 28671600.
Вказана постанова прийнята державним виконавцем у виконавчому провадженні, відкритому по виконанню виконавчого листа № 2-а-1700/11, виданому 31.07.2011 Диканським районним судом Полтавської області у справі за позовом фізичної особи до суб'єкта владних повноважень з приводу виплат та пільг дітям війни.
З урахуванням викладеного, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному - Диканському районному суду Полтавської області.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Відповідно до частини 7, 8 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Передати адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови до Диканського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга