11.11.2011 < копія >
21 жовтня 2011 р. Справа № 26Н-11/2а/0470/8201/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Український харчовий продукт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року , -
20.10.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Український харчовий продукт» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року.
Дослідивши подану заяву та додані до неї письмові докази, суд встановив.
20.09.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом була прийнята постанова по справі №2а/0470/8201/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до товариства з обмеженою відповідальністю «Український харчовий продукт» про стягнення заборгованості у скороченому провадженні.
Зазначена постанова була отримана заявником - товариством з обмеженою відповідальністю «Український харчовий продукт», 11.10.2011 року.
У відповідності до ч.8 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Отже, постанова суду прийнята у скороченому провадженні може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Частиною 1 статті 245 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Із змісту зазначеної вище норми вбачається, що за нововиявленими обставинами може бути переглянута тільки постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.
Оскільки, заявник - відповідач по справі, отримав копію постанови 11.10.2011 року, тобто на момент звернення до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного від 20.09.2011 року по справі №2а/0470/8201/11 - 20.10.2011 року, зазначена постанова не набрала законної сили, суд дійшов висновку відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Український харчовий продукт» у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 245-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
< Текст >
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Український харчовий продукт» у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > В.В. Горбалінський
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >