ф
09.11.2011 < копія >
09 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/13303/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання виконати вимоги на загальну суму 14767,27 грн.,-
21.10.2011 року Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виконати вимогу контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинську від 25.03.2011 року №25/703 в частині усунення порушень, виявлених у ході ревізії, а саме: відшкодувати збитки, заподіяні місцевому бюджету на суму 62 277,27 грн. внаслідок безпідставного завищення вартості надання послуг по устаткуванню теплового лічильника ПП “Всесвіт”, в тому числі шляхом ініціювання цивільних позовів перед прокуратурою міста в інтересах держави; відшкодувати зайві витрати бюджетних коштів внаслідок переплати сум соціальної допомоги у розмірі 8 490,00 грн.
Ухвалою суду від 24.10.2011 року адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області залишено без руху з встановленням строку позивачу для усунення недоліків до 04.11.2011 року, а саме: позивачу необхідно було надати до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Судом встановлено, що копію ухвали від 24.10.2011 року представник позивача отримав 31.10.2011 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справ.
Станом на 09.11.2011 року позивачем не виконано вимогу суду щодо усунення недоліків позовної заяви, що, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу.
За даних обставин, суд доходить до висновку, що позивач мав достатній строк для усунення недоліків позовної заяви, проте вимогу суду про їх усунення не виконав.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву управління Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання виконати вимоги на загальну суму 14767,27 грн. - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > В.В. Горбалінський
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >