03.11.2011 < копія >
07 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8877/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Маковська О.В.
при секретарі Кравець Є.С.
за участю сторін згідно журналу судового засідання від 07.10.2011 (в матеріалах справи)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»про стягнення заборгованості, -
19 липня 2011 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція у звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго», в якому просив стягнути кошти Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 03341339; Дніпропетровська область, пр. Трубників, буд. 12а) з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, на суму податкового боргу по платежам до бюджету у розмірі 1 221 457,14 грн., у тому числі:
- податок на додану вартість у розмірі 1 187 777,01 грн. (р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847 МФО 805012);
- податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності у сумі 33 680,13 грн. (р/р 33218861700029. код платежу 11020201. отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847 МФО 805012) до бюджету держави.
В обґрунтування позову зазначено, що Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 1 705 522,20 грн. та з податку на прибуток в сумі 470 422,91 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Прокурор Дніпропетровської області з метою захисту інтересів держави вступив у справу згідно повідомлення №05/2-2609вих-11 від 05.08.2011, отриманого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.08.2011.
Представник позивача в судовому зсіданні клопотання підтримав, просив позов задовольнити повному обсязіне з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Прокурор Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (в матеріалах справи).
Дослідивши всі документи і матеріали, чинне законодавство, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» зареєстровано виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 12.09.2002, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9-10).
З 21.03.1995 перебуває на податковому обліку в Нікопольській ОДПІ, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.7) та є платником податку на додану вартість , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додадну вартість №03378051 від 15.10.2002 (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів справи, Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» має заборгованість перед бюджетом у розмірі 1 221 457,14 грн., у тому числі по:
- податку на додану вартість у розмірі 1 187 777,01 грн.;
- податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності у сумі 33 680,13 грн.
Матеріалами справи підтверджується, що податковий борг з податку на додану вартість (далі - ПДВ) виник з огляду на таке.
Судом встановлено, що 28.01.2011 ДПА у Дніпропетровській області на підставі вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та статті 100 Податкового кодексу України винесено рішення за № 2 від 28.01.2011 „Про розстрочення грошового зобов'язання" на підставі Договору за № 8 від 30.01.2011 „Про розстрочення податкового зобов'язання"(а.с.12-13).
Вказаним рішенням Нікопольською ОДПІ надано НКП „Нікопольтеплоенерго" розстрочення сплати суми грошових зобов'язань з ПДВ на загальну суму 530 533,00 грн. під проценти з 30.01.2011 до 20.12.2011.
Крім того, зазначеним рішенням встановлено строки та суми сплати розстроченого грошового зобов'язання.
Однак, НКП „Нікопольтеплоенерго" не сплачено в установлені Податковим кодексом України строки суми розстроченого грошового зобов'язання по ПДВ у розмірі 96 460,60грн. згідно рішення ДПА у Дніпропетровській області за № 2 від 28.01.2011 „Про розстрочення грошового зобов'язання" по терміну наступним термінам сплати, у тому числі: термін сплати на 20 травня 2011 року - у сумі 48 230,30грн.; термін сплати на 20 червня 2011 року - у сумі 48 230,30грн. (а.с.13).
Також судом встановлено, що 28.02.2011 ДПА у Дніпропетровській області на підставі вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та статті 100 Податкового кодексу України винесено рішення за № 23 від 28.02.2011 „Про розстрочення податкового боргу" на підставі Договору за № 17 від 28.02.2011 „Про розстрочення податкового боргу" (а.с.14-15).
Вказаним рішенням ДПА у Дніпропетровській області надано НКП „Нікопольтеплоенерго" розстрочення сплати суми податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 1 176 217,58 грн. під проценти з 21.03.2011 до 20.12.2011.
Крім того, зазначеним рішенням встановлено строки та суми сплати розстроченої суми податкового боргу.
Однак, НКП „Нікопольтеплоенерго" не сплачено в установлені Податковим кодексом України строки суми розстроченого грошового зобов'язання по ПДВ у розмірі 235 243,60грн. згідно рішення ДПА у Дніпропетровській області за № 23 від 28.02.2011 „Про розстрочення податкового боргу" по терміну наступним термінам сплати, у тому числі: термін сплати на 20 травня 2011 року - у сумі 117 621,80грн.; термін сплати на 20 червня 2011 року-у сумі 117 621,80грн. (а.с.15).
Також 02.03.2011 ДПА у Дніпропетровській області на підставі вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та статті 100 Податкового кодексу України винесено рішення за № 16 від 02.03.2011 „Про розстрочення податкового боргу" на підставі Договору за № 19 від 02.03.2011 „Про розстрочення податкового боргу" (а.с.16-17).
Вказаним рішенням ДПА у Дніпропетровській області надано НКП „Нікопольтеплоенерго" розстрочення сплати суми податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 226137,00 грн. під проценти з 02.03.2011 до 15.12.2011.
Крім того, зазначеним рішенням встановлено строки та суми сплати розстроченої суми податкового боргу.
Однак, НКП „Нікопольтеплоенерго" не сплачено в установлені Податковим кодексом України строки суми розстроченого грошового зобов'язання по ПДВ у розмірі 50252,66 грн. згідно рішення ДПА у Дніпропетровській області за № 16 від 02.03.2011 „Про розстрочення податкового боргу" по терміну наступним термінам сплати, у тому числі: термін сплати на 20 травня 2011 року - у сумі 25126,33 грн.; термін сплати на 20 червня 2011 року-у сумі 25126,33 грн. (а.с.17)
Матеріалами справи підтверджується, що 30.03.2011 ДПА у Дніпропетровській області на підставі вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та статті 100 Податкового кодексу України винесено рішення за № 23 від 30.03.2011 „Про розстрочення податкового боргу" на підставі Договору за № 26 від 30.03.2011 „Про розстрочення податкового боргу" (а.с.18,19).
Вказаним рішенням ДПА у Дніпропетровській області надано НКП „Нікопольтеплоенерго" розстрочення сплати суми податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 209661,00 грн. під проценти з 21.03.2011 до 15.12.2011.
Крім того, зазначеним рішенням встановлено строки та суми сплати розстроченої суми податкового боргу.
Однак, НКП „Нікопольтеплоенерго" не сплачено в установлені Податковим кодексом України строки суми розстроченого грошового зобов'язання по ПДВ у розмірі 46591,34 грн. згідно рішення ДПА у Дніпропетровській області за № 23 від 30.03.2011 „Про розстрочення податкового боргу" по терміну наступним термінам сплати, у тому числі: термін сплати на 20 травня 2011 року - у сумі 23295,67 грн.; термін сплати на 20 червня 2011 року-у сумі 23295,67 грн. (19).
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що 29.04.2011 ДПА у Дніпропетровській області на підставі вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та статті 100 Податкового кодексу України винесено рішення за № 46 від 29.04.2011 „Про розстрочення податкового боргу" на підставі Договору за № 32 від 29.04.2011 „Про розстрочення податкового боргу" (а.с.20,21).
Вказаним рішенням ДПА у Дніпропетровській області надано НКП „Нікопольтеплоенерго" розстрочення сплати суми податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 1007644,05 грн. під проценти з 29.04.2011 до 20.12.2011.
Крім того, зазначеним рішенням встановлено строки та суми сплати розстроченої суми податкового боргу.
Однак, НКП „Нікопольтеплоенерго" не сплачено в установлені Податковим кодексом України строки суми розстроченого грошового зобов'язання по ПДВ у розмірі 251911,02 грн. згідно рішення ДПА у Дніпропетровській області за № 46 від 29.04.2011 „Про розстрочення податкового боргу" по терміну наступним термінам сплати, у тому числі: термін сплати на 20 травня 2011 року - у сумі 125955,51 грн.; термін сплати на 20 червня 2011 року-у сумі 125955,51 грн. (а.с.21).
Як вбачається з матеріалів справи, 29.04.2011 ДПА у Дніпропетровській області на підставі вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та статті 100 Податкового кодексу України винесено рішення за № 32 від 29.04.2011 „Про розстрочення податкового боргу" на підставі Договору за № 36 від 29.04.2011 „Про розстрочення податкового боргу" (а.с.22,23).
Вказаним рішенням ДПА у Дніпропетровській області надано НКП „Нікопольтеплоенерго" розстрочення сплати суми податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 74826,00 грн. під проценти з 29.04.2011 до 20.12.2011.
Крім того, зазначеним рішенням встановлено строки та суми сплати розстроченої суми податкового боргу.
Однак, НКП „Нікопольтеплоенерго" не сплачено в установлені Податковим кодексом України строки суми розстроченого грошового зобов'язання по ПДВ у розмірі 18706,50 грн. згідно рішення ДПА у Дніпропетровській області за № 32 від 29.04.2011 „Про розстрочення податкового боргу" по терміну наступним термінам сплати, у тому числі: термін сплати на 20 травня 2011 року - у сумі 9353,25 грн.; термін сплати на 20 червня 2011 року-у сумі 9353,25 грн. (а.с.23)
Крім того, судом встановлено, що 30.05.2011 ДПА у Дніпропетровській області на підставі вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та статті 100 Податкового кодексу України винесено рішення за № 43 від 30.05.2011 „Про розстрочення податкового боргу" на підставі Договору за № 47 від 30.05.2011 „Про розстрочення податкового боргу" (а.с.24,25).
Вказаним рішенням ДПА у Дніпропетровській області надано НКП „Нікопольтеплоенерго" розстрочення сплати суми податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 248281,00 грн. під проценти з 30.05.2011 до 20.12.2011.
Крім того, зазначеним рішенням встановлено строки та суми сплати розстроченої суми податкового боргу.
Однак, НКП „Нікопольтеплоенерго" не сплачено в установлені Податковим кодексом України строки суми розстроченого грошового зобов'язання по ПДВ у розмірі 35468,71 грн. згідно рішення ДПА у Дніпропетровській області за № 43 від 30.05.2011 „Про розстрочення податкового боргу" по терміну наступним термінам сплати, у тому числі: термін сплати на 20 червня 2011 року-у сумі 35468,71 грн. (а.с.25).
Також додатково на суму податкового боргу НКП „Нікопольтеплоенерго" по податку на додану вартість була нарахована пеня у розмірі 453 142,58грн.
Відповідно до п.п.9.1.1, 9.1.3 п.9.1 ст. 9 Податкового кодексу України податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків та зборів.
Згідно з п.п.16.1.4ч. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством України.
Пунктом 31.1 ст.31 Податкового кодексу України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Як передбачено п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до ст.54 Податкового кодексу України платник податків, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно п. 100.1 ст. 100 Податкового кодексу України визначено, що розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному п. 129.4 статті цього Кодексу.
Відповідно до п. 100.2 ст. 100 Податкового кодексу України платник податків маг право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу.
Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п. 100.6 ст. 100 Податковою кодексу України, розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками, починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.
Пунктом 100.8 ст. 100 Податкового кодексу України передбачено, що рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань чи податкового боргу у межах одного бюджетного року приймається стосовно загальнодержавних податків та зборів керівником контролюючого органу (його заступником).
Таким чином, проаналізувавши наведені правові норми, дослідивши всі документи і матеріали справи суд вважає позовні вимоги в частині стягнення коштів Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 03341339; Дніпропетровська область, пр. Трубників, буд. 12а) з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, на суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 1 187 777,01 грн. такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, судом встановлено, що Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності у сумі 33 680,13 грн., який виник з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.02.2011 НКП «Нікопольтеплоенерго» подано до Нікопольської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2010 рік №69627 (а.с.26). Даною декларацією відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток підприємств за 2010 рік, що підлягає сплаті, у розмірі 18105,00 грн., у тому числі штрафні санкції у розмірі 803,00 грн.
Додатково на суму податкового боргу НКП „Нікопольтеплоенерго" по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності нарахована пеня у розмірі 15 575,13 грн.
Згідно з п.п. 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 Податкового кодексу України податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних податків і зборів.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Статтею 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Пунктом 152.9 ст. 159 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом для податку на прибуток підприємств є календарні квартал, півріччя, три квартали, рік..
Крім того, як вбачається з п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації, що подасться контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 57. 1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідно граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Таким чином, Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» має заборгованість перед бюджетом у розмірі 1 221 457,14 грн., у тому числі по:
- податку на додану вартість у розмірі 1 187 777,01 грн.;
- податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності у сумі 33 680,13 грн., що підтверджується Розрахунком суми податкового боргу станом на 29.06.2011 (а.с.6).
Судом встановлено, що податковий борг по платежам до бюджету у НКП „Нікопольтеплоенерго" виник ще у 2004 році внаслідок несплати підприємством узгоджених грошових зобов'язань та по теперішній час не погашений підприємством своєчасно у добровільному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, Нікопольською ОДПІ на виконання вимог ст. 6 Закону України № 2181-III від 21.12.2000 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) на адресу підприємства направлені перша податкова вимога № 1/827 від 03.12.2004, що вручена уповноваженій особі відповідача особисто 06.12.2004, та друга податкова вимога № 2/4/720 від 11.01.2005, що вручена уповноваженій особі відповідача. Проте, підприємством не було добровільно погашено суми податкового боргу по платежам до бюджету, зазначені в першій та другій податковій вимогах.
У зв'язку з тим, що Нікопольською ОДПІ податкові вимоги не відкликалися, нові податкові вимоги відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України (що набрав чинності з 01.01.2011) на адресу платника податків не направлялися.
Суд вважає за необхідне зазначити, що порядок погашення податкового боргу комунальних підприємств, до числа яких належить НКП «Нікопольтеплоенерго», визначається статтею 96 Податкового кодексу України.
Відповідно до п.96.1 ст. 96 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про:
- виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповідної ради;
- затвердження плану досудової санації такого платника податків, який передбачає погашення його податкового боргу;
- ліквідацію такого платника податків та призначення ліквідаційної комісії;
- прийняття сесією відповідної ради рішення щодо порушення справи про банкрутство платника податків.
Нікопольською ОДПІ на виконання вимог п.96.1 ст.96 Податкового кодексу України 17.03.2011 направлено на адресу міського голови Токаря Р.І. відповідне подання (вих. №571/9/24-060), яке отримано канцелярію Нікопольського міськвиконкому 23.03.2011.
Згідно з вимогами п.96.3 ст.96 Податкового кодексу України передбачено, що відповідь щодо прийняття одного із зазначених рішень надсилається органу державної податкової служби протягом 30 календарних днів з дня направлення звернення.
25.03.2011 до Нікопольської ОДП1 надійшов лист Управління Житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (вих. № 379/11 від 24.03.2011), яким повідомлено Нікопольську ОДПІ про шляхи погашення податкового боргу підприємства по платежам до бюджету у розмірі 5 882,4 тис. грн.
На підставі викладеного, суд вважає, що діями (бездіяльністю) посадових осіб НКП „Нікопольтеплоенерго" порушено вимоги ст. 67 Конституції України, а також вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, якими регламентовано обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.
З огляду на зазначене, враховуючи надані позивачем докази та оцінивши їх у сукупності, Дніпропетровський окружний адміністративний суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути кошти Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 03341339; Дніпропетровська область, пр. Трубників, буд. 12а) з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, на суму податкового боргу по платежам до бюджету у розмірі 1 221 457,14 грн., у тому числі:
- податок на додану вартість у розмірі 1 187 777,01 грн. (р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847 МФО 805012);
- податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності у сумі 33 680,13 грн. (р/р 33218861700029. код платежу 11020201. отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847 МФО 805012) до бюджету держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд та набирає законної сили у порядок і строки, передбачені ст.ст.186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений 07.10.2011.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Маковська
< Текст >