Постанова від 26.10.2011 по справі 2а/0470/11977/11

26.10.2011 < копія >

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/11977/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Коваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Юністрой»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 497грн. 54коп.,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому заявник просить стягнути кошти у сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 497грн. 54коп. з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Юністрой» (код ЄДРПОУ 33580113) у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Заявник обґрунтовує підстави звернення до суду наступним. Станом на 23.09.2011р. ТОВ «Юністрой» має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 497грн. 54коп., який утворився внаслідок порушення вимог пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2011р. провадження за поданням було відкрито та призначено до судового огляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду подання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

27.09.2011р. від представника заявника надійшло клопотання про розгляд даного подання без його участі, також зазначив, що вимоги подання підтримує в повному обсязі.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути подання за наявними у справі матеріалами, без участі представника ТОВ «Нікабудсфера», відповідно до положень п.7 ст.183? КАС України, згідно з якою неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Юністрой»; довідка з ЄДР станом на 25.05.2005р.; довідка №5703 від 03.12.2010р.; корінець податкової вимоги №536 від 26.07.2011р.; довідка про дату виникнення заборгованості від 23.09.2011р.; довідка про наявність рахунків у ТОВ «Юністрой»; декларація з ПДВ за 07.2011р.; договір визнання електронних документів №1515 від 24.01.2011р.; витяг з ЄДР станом на 18.07.2011р.; витяг з облікової картки платника податків.

Дослідивши матеріали подання, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністрой» зареєстроване виконавчим комітетом Новомосковської міської ради 25.05.2005р. з присвоєнням коду ЄДРПОУ 33580113 та взяте на облік платника податків в Новомосковській ОДПІ, згідно з довідкою від 03.12.2010р. №5703.

Відповідач подав до податкового органу податкову декларацію з ПДВ за липень 2011 року з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 583грн., 30.08.2011р. відповідачем була зменшена сума податкового зобов'язання з ПДВ на 85грн. 46коп., таким чином залишок не сплаченого податкового зобов'язання станом на 23.09.2011р. становить 497грн. 54коп.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Новомосковською ОДПІ на адресу відповідача була направлена податкова вимога №536 від 26.07.2011р., яка була отримання останнім 09.09.2011р., що підтверджується відміткою про отримання на поштовому повідомленні, станом на 23.09.2011р. сума податкового боргу з ПДВ в розмірі 497грн. 54коп. ТОВ «Юністрой» сплачена не була.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 р №2755-VI, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно із ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Стаття 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.20.1.1 та пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із пп.95.2. та 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, згідно зі ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному їх дослідженні.

Враховуючи викладене вище, заявником - суб'єктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість стягнення з ТОВ «Юністрой» суми узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ за липень 2011 року в розмірі 497грн. 54коп., натомість боржником не було надано суду жодного доказу щодо спростування позиції заявника, викладеної в заявленому поданні.

За таких підстав, суд вважає подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Юністрой» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 497грн. 54коп. таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 183? Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Юністрой» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 497грн. 54коп. - задовольнити повністю.

Стягнути кошти у сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 497 (чотириста дев'яності сім)грн. 54коп. з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Юністрой» (код ЄДРПОУ 33580113) у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Є.О. Жукова

< Текст >

Попередній документ
21069383
Наступний документ
21069385
Інформація про рішення:
№ рішення: 21069384
№ справи: 2а/0470/11977/11
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 30.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: