Рішення від 14.11.2011 по справі 2-879/11

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 2-879/11

2/1022/7354/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р. року Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський С. І.

при секретарі- Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом зазнаючи, що 08 вересня 2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 8.

Від спільного проживання у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, тому за вказаних підстав вони припинили шлюбно-сімейні відносини, дитина залишилися проживати з позивачкою і перебуває на її вихованні та утриманні.

Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Стан здоров»я у відповідача задовільний, непрацездатних батьків та інших дітей на утримання немає.

У зв'язку із вищевикладеним позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судові засідання призначені на 11.11.2011 року та 14.11.2011 року не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд зі згоди позивачки на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Вказані обставини встановлені дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд приходить до висновку, що маються достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача, а тому приймає рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМ “Про державне мито” позивачка звільнена від сплати судових витрат, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 131, 212-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сквирського районного суду Київської області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:С. І. Віговський

Попередній документ
21036982
Наступний документ
21036984
Інформація про рішення:
№ рішення: 21036983
№ справи: 2-879/11
Дата рішення: 14.11.2011
Дата публікації: 27.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-879/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
15.06.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.08.2020 09:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.11.2020 08:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.12.2020 15:20 Селидівський міський суд Донецької області
21.12.2020 08:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.12.2020 08:50 Калинівський районний суд Вінницької області
18.01.2021 16:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
22.01.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
01.02.2021 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
11.05.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
13.05.2021 14:20 Вінницький апеляційний суд
10.11.2021 09:15 Калинівський районний суд Вінницької області
25.03.2024 11:50 Селидівський міський суд Донецької області
08.04.2024 11:50 Селидівський міський суд Донецької області
17.02.2026 10:40 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВЛАДИМИРСЬКА І М
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГІДА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРКОВ В Г
ШЕМЕТА Т М
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВЛАДИМИРСЬКА І М
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГІДА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРКОВ В Г
ШЕМЕТА Т М
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
1)Бєланогова Оксана Леонідівна 2)Дідур Володимир Володимирович
АЛЕКСЄЄВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Арутюнов Юрій Миколайович
Берегівська державна нотаріальна контора
Бєланогова Оксана Леонідівна
Босенко Андрій Васильович
Босенко Олександр Васильович
Великопільська сільська рада
Виконавчий комітет Соколівської сільської ради
Дідур Володимир Володимирович
Колійчук Максим Володимирович
Кущов Наталія Миколаївна
Лисенко Олексій Вячеславович
Олефіренко Олександр Миколайович
Онищенко Людмила Андріївна
Паламарчук Павло Сергійович
Паламарчук Сергій Іванович
Паращук Петро Вікторович
Пелещук Вікторія Володимирівна
ревок Роман Степанович
Рішко Христина Василівна
Рудик Микола Васильович
Семиволос Андрій Володимирович
Сербіна Альона Валентинівна
Сердюк Сергій Валерійович
Солянко Леонід Іванович
Ходос Інна Анатоліївна
Ходос Олександр Вікторович
Чендей Іван Михайлович
Щербина Руслан Андрійович
Яж Надія Михайлівна
позивач:
1)Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Кредит-Дніпро" 2) представник Широка Катерина Василівна
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
АЛЕКСЄЄВА АННА ГЕННАДІЇВНА
Андрусенко Наталія Олексіївна
Вовк Єфросинія Михайлівна
ЗАТ КБ " ПриватБанк"
Котух Вікторія Вікторівна
Матійко Лідія Михайлівна
Молнар Йосип Йосипович
Олефіренко Маріанне Мелісівна
Паламарчук Галина Андріївна
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
ПАТ КБ "Правекс банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ"Укрсиббанк"
Пелещук Віктор Володимирович
Поліщук Антоніна Миколаївна
Прокуратура в інтересах СО "Барські електричні мережі"
Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра"
Рудик Вікторія Миколаївна
Рущак Віктор Федорович
Сердюк Анна Валеріївна
Солянко Марина Олексіївна
Сульжик Олексій Адамович
ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ
Хамуляк Оксана Петрівна
Чендей Василина Іванівна
Щербина Альона Миколаївна
Щуйко Ігор Михайлович
адвокат:
Левицька-Корчун Вікторія Ігорівна
боржник:
Васильченко Олена Анатоліївна
Підвербна Ірина Анатоліївна
Підвербний Ігор Михайлович
Сарафінчан Валерій Лазарович
Сарафінчан Юлія Олександрівна
заінтересована особа:
Голубєв Микола Володимирович
Мушкет Юрій Борисович
Пастушенко Галина Володимирівна
Пастушенко Олександр Іванович
Шаталов Олександр Васильович
Шаталова Ірина Олександрівна
заявник:
Григорчук Павло Васильович
ТОВ "ФК"Гефест"
ТОВ "ФК"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інвент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник відповідача:
Батюк Олег Олександрович
представник позивача:
Аксьонов Юліан Валерійович
представник цивільного позивача:
Кисловська Дар'я Борисівна
стягувач:
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит""
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" в особі Вінницького РУ
стягувач (заінтересована особа):
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит""
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" в особі Вінницького РУ
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК О В
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКИМЕНКО М М
третя особа:
Кущов Микола Вікторович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ