< Список >
Ухвала
23 січня 2012 року
Справа № 5020-537/2011-1629/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вегес" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя О.О. Єфременко) від 01 грудня 2011 у справі № 5020-537/2011-1629/2011;
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Индустрія" (вул. Адм. Октябрьського, 12, м. Севастополь,99011)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вегес" (пр. Нахімова, 15,
м. Севастополь, 99011)
товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія-Сервіс" (вул. М.Музики, 80, м. Севастополь, 99029)
товариства з обмеженою відповідальністю "Правова контора "Сова" (вул. Чапаєва, буд. 20, Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52030)
про визнання векселя таким, що не підлягає оплаті та визнання вексельного зобов'язання недійсним
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 грудня 2011 року у справі № 5020-537/2011-1629/2011 (суддя О.О. Єфременко) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Визнано переказаний вексель серії АА 002861, виданий товариством з обмеженою відповідальністю "Вегес" 05 червня 2009 року та пред'явлений до оплати товариством з обмеженою відповідальністю "Правова контора "Сова" таким, що не підлягає оплаті товариством з обмеженою відповідальністю "Опт-Индустрія". Визнано вексельне зобов'язання по векселю серії АА 002861 недійсним.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просило рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
16 січня 2012 року Севастопольським апеляційним господарським судом було винесено постанову. Однак, при виготовлені зазначеної постанови від 16 січня 2012 року у справі № 5020-537/2011-1629/2011 з причин технічного характеру в її вступної частині допущено описку, а саме, невірно вказано суд скаргу на рішення якого подає товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес". Так у вступній частині вказаної постанови зазначено: "розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вегес" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя О.О. Єфременко) від 01 грудня 2011 у справі № 5020-537/2011-1629/2011".
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного, судова колегія вважає необхідним виправити у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 січня 2012 року у справі № 5020-537/2011-1629/2011 допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 січня 2012 року у справі № 5020-537/2011-1629/2011, вказавши, що апеляційну скаргу подано товариством з обмеженою відповідальністю "Вегес" на рішення господарського суду міста Севастополя від 01 грудня 2011 у справі № 5020-537/2011-1629/2011.
Головуючий суддя < Підпис > В.І. Гонтар
Судді < Підпис > Ю.В. Борисова
< Підпис > В.М. Плут
Розсилка:
1. товариство з обмеженою відповідальністю "Опт-Индустрія" (вул. Адм. Октябрьського, 12,Севастополь,99011)
2. товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес" (пр. Нахімова, 15,Севастополь,99011)
3. товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія-Сервіс" (вул. М.Музики, 80, м. Севастополь, 99029)
4. товариство з обмеженою відповідальністю " Правовая контора "Сова" (вул. Чапаєва, 20, с. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл. 52030 )