79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
19.01.12 Справа № 5015/6594/11
Львівський апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого -судді Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Стрий Львівської області
на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2011 року, суддя Гоменюк З.П., в справі за №5015/6594/11 (5015/1871/11)
за позовом: ОСОБА_3, м.Стрий Львівської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Дібровастрий», м.Стрий Львівської області
про визнання рішення загальних зборів №7 від 26.08.2010 року недійсним,
скаржником подано апеляційну скаргу б/н від 27.12.11 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 17.01.2012 року за №112) на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2011 року.
Апеляційну скаргу подано ОСОБА_2, яка не була стороною по справі в першій інстанції.
Відповідно до ст.91 ГПК України правом апеляційного оскарження рішень та ухвал місцевого господарського суду наділені сторони у справі, прокурор, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки.
Зміст названої норми свідчить, що судовим актом, оскаржуваним такою особою, повинно безпосередньо вирішуватися питання про її права та обов'язки. Суд має вирішити спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття судом першої інстанції судового акту (рішення, ухвали) є скаржник, або міститься судження про нього у відповідних правовідносинах. При цьому, в мотивувальній частині судового акту повинні міститися висновки суду про права та обов'язки такої особи, або у резолютивній частині судового акту суд прямо вказав про права та обов'язки цієї особи. У такому випадку судовий акт порушує не лише матеріальні права особи, а і її процесуальні права. Будь-який інший правовий зв'язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.
Враховуючи, що рішенням про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 (щодо визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Дібровастрий» №7 від 26.08.2010 року) суд першої інстанції не вирішував питання щодо прав та обов'язків ОСОБА_2, яка не є учасником даного судового процесу, то викладені в апеляційній скарзі вимоги не можуть бути предметом апеляційного розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86,91 Господарського процесуального кодексу України,-
апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, всього на 9 арк., повернути скаржнику.
Ухвала про відмову в прийнятті апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.