01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
04.01.2012 № 28/179-б-49/52-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Пантелієнка В.О.
Дзюбка П.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 .12.2011
у справі № 28/179-б-49/52-б (Митрохіна А.В.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агама-Трейд"
про визнання банкрутом.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.12.11 у справі № 28/179-б-49/52-б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агама-Трейд" відмовлено у визнанні кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль».
Не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині відмови у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», останнє звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.
З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду.
Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Викладене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (пункт 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» звернулось до суду з апеляційною скаргою 15.12.2011, що підтверджується відбитком штампу поштового відділення на конверті, тобто після набрання чинності Законом України "Про судовий збір", що, в свою чергу, зобов'язує скаржника при поданні апеляційної скарги надати докази сплати судового збору у розмірі, встановленому цим законом за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду.
Відповідно до статті 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 № 2857-VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 грудня встановлено - 1004,00 грн., а тому 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги в даній справі, становить 502,00 грн.
З урахуванням зазначеного додане до апеляційної скарги платіжне доручення від 15.12.2011 № 14735 про оплату 42,50 грн. не є належним доказом сплати судового збору.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, враховуючи положення норм чинного процесуального законодавства, апеляційна скарга з доданими до неї документами має бути повернута скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 3 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.12.2011 по справі № 28/179-б-49/52-б повернути скаржнику без розгляду по суті.
Головуючий суддя Верховець А.А.
Судді
Пантелієнко В.О.
Дзюбко П.О.