01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
18.01.2012 № 53/374
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рєпіної Л.О.
суддів: Суліма В.В.
Корсакової Г.В.
розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Укрпродукт Логістикс» на рішення господарського суду м. Києва від 07.11.2011 року № 53/374 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт Логістикс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортмайстер-Україна"
про стягнення заборгованості за наданні послуги 16 200,00 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 07.11.2011 року у справі № 53/374 позов ТОВ «Укрпродукт Логістикс» задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 07.11.2011 року у справі № 53/374 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно статті 84 цього Кодексу.
Оскільки оскаржуване рішення господарського суду прийняте 07.11.2011р. та підписане 14.11.2011р. то таким чином, останній день подання апеляційної скарги припав на 24.11.2011р., а апеляційна скарга ТОВ «Укрпродукт Логістикс» подана до суду 21.12.2011р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З огляду на те, що ТОВ «Укрпродукт Логістикс» апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, то згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт Логістикс» повернути.
2. Матеріали справи № 53/374 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Рєпіна Л.О.
Судді
Сулім В.В.
Корсакова Г.В.
24.01.12 (відправлено)