Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"23" січня 2012 р. Справа № 5028/8/89/2011
За позовом: Менської міської ради Менського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ < Текст >, вул. Урицького, 7, Мена, Чернігівська область, 15600
< В особі: > < назва >, код ЄДРПОУ < Текст >, < адреса >
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальінстю "Менський комунальник", код ЄДРПОУ < Текст >, вул. Чехова, 35, м. Мена, Чернігівська область, 15600
про розірвання договору оренди < сума позову > < валюта >
Суддя Т.Г. Оленич
Ухвала виноситься без призначення судового засідання. Уповноважені представники сторін до господарського суду не викликались.
Позивачем заявлено позов про дострокове розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу від 01 січня 2003 року, укладеного між сторонами по справі.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди, які полягають у недбалості поведінки відповідача, що створює загрозу пошкодження орендованого майна.
Відповідач в письмовому відзиві на позов проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, зазначаючи, що амортизаційний знос переданого позивачем майна в оренду становить 240%, а водопровідні мережі і водопровідні колонки експлуатувались більше встановленого для них терміну. Відповідач вказує, що за весь період оренди позивачем не виділено коштів на поліпшення майна, а саме на проведення капітального ремонту.
Заперечуючи проти позову відповідач зазначає, що орендоване майно експлуатується належним чином, водопровід виконує своє призначення, підприємством надаються послуги споживачам з водопостачання та водовідведення у повному обсязі. Крім того, на думку відповідача, надані позивачем акти обстеження останнім водорозбірних колонок, засувок, пожежних гідрантів складені з порушенням діючих вимог, оскільки обстеження проводилось в односторонньому порядку. У складених актах викладені недоліки, які відносяться до категорії капітальних ремонтів, а тому мали бути усунуті саме позивачем.
Ухвалою господарського суду від 26.10.2011р. у справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зобов'язано сторони оплатити вартість експертизи в рівних частинах. До закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду провадження у справі зупинено.
У зв'язку з неоплатою вартості експертизи ухвала суду від 26.10.2011р. залишена експертною установою без виконання, матеріали справи №5028/8/89/2011 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.
Враховуючи вищевикладене, з метою своєчасного вирішення господарського спору, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "30" січня 2012 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду чернігвської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 17.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Суддя Оленич Т.Г.