21 листопада 2011 року справа № 5020-11/106
< Дата слухання > < Час слухання >
за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”
(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
про видачу судового наказу,
а також за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “СГС Плюс”
(99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 39, кв. 3)
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
у справі № 5020-11/106 за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”
(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
до товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс”
(99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 39, кв. 3)
про стягнення 2875263,27 грн,
суддя В.Є. Кравченко
за участю:
представника стягувача -ОСОБА_1, довіреність № 171/10 від 23.12.2011;
представника боржника -ОСОБА_2, довіреність № 10 від 15.08.2011;
Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (далі -ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” (далі -ТОВ “СГС Плюс” про стягнення заборгованості в розмірі 3 938 618,44 грн.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2010 провадження у справі № 5020-11/106 за позовом ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” до ТОВ „СГС Плюс” у частині стягнення заборгованості у розмірі 1 063 355,17 грн. припинено за відсутністю предмету спору.
Рішенням суду від 11.02.2010, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2010, позовні вимоги ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” задоволені повністю, стягнуто з ТОВ „СГС Плюс” на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”: основну заборгованість у розмірі 2 514 510,86 грн та надано на неї розстрочку виконання рішення строком до лютого 2015 року; пеню у розмірі 327 414,45 грн, збитки від інфляції у розмірі 188 825,59 грн, 3% річних у розмірі 44 512,37 грн, витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн (том 2 а.с. 35-40, 114-125).
11.05.2010 на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 11.02.2010 видані відповідні накази (том 2 а.с.127-129).
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2010 рішення господарського суду міста Севастополя від 11.02.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2010 в частині надання розстрочки виконання рішення скасовано та в задоволенні заяви ТОВ „СГС Плюс” про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду відмовлено (том 2 а.с.178-180).
11.10.2011 судом одержано заяву № 31/10-12283 від 06.10.2011, в якій ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” просить видати їй відповідний наказ, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.08.2010.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.10.2011 заява прийнята до провадження суддею Кравченко В.Є., розгляд заяви призначений на 24.10.2011.
Ухвалою суду від 24.10.2011 строк розгляду заяви продовжений на 15 днів -до 07.11.2011 року, розгляд заяви відкладений на 03.11.2011.
24.10.2011 до господарського суду міста Севастополя від ТОВ “СГС Плюс” надійшла заява, у якій він, посилаючись на статтю 598 Цивільного кодексу України, статтю 2 Закону України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію”, пункт 3 Роз'яснень Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 28.03.2002 № 04-5/365, статтю 117 Господарського процесуального кодексу України, просить суд зупинити стягнення за наказом № 5020-11/106, виданим 11.05.2010 господарським судом міста Севастополя, про стягнення з боржника на користь стягувача - ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” суми у розмірі 586 370,41 грн, з якої: 327 414,45 грн -пеня; 188 825,59 грн -збитки від інфляції, 44 512,37 грн -3 % річних, 25 500,00 грн -витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн -витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Також ТОВ “СГС Плюс” просить суд визнати зазначений наказ таким, що не підлягає виконанню.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що у 2010 році боржником здійснювалось часткове добровільне погашення заборгованості за даним наказом на суму -83 817,04 грн, а залишена сума заборгованості ТОВ “СГС Плюс” перед ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” за природний газ за договором № 06/08-1908-БО-40 від 29.09.2008 у розмірі -502553,37 грн, відповідно до Закону України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію”, була списана на підставі протоколу засідання комісії з питань списання заборгованості ТОВ “СГС Плюс” № 1 від 31.08.2011 і № 2 від 28.09.2011, що на його думку, є підставою для визнання наказу № 5020-11/106, що видав 11.05.2010 господарський суд міста Севастополя, таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з відсутністю обов'язку боржника повністю через його припинення добровільним виконанням боржником та з інших причин.
Ухвалою суду від 25.10.2011 заява прийнята суддею Кравченко В.Є. до свого провадження, розгляд заяви призначений на 03.11.2011.
28.10.2011 до господарського суду міста Севастополя через канцелярію суду надійшло заперечення від представника боржника -ТОВ “СГС Плюс” на заяву ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” про видачу наказу, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.08.2010, у якому він зазначає про відсутність законних підстав для видачі судового наказу, у зв'язку з тим, що зобов'язання боржника щодо сплати основної заборгованості у розмірі -2 514 510,86 грн. за договором № 06/08-1908-БО-40 від 29.09.2008 припинилося внаслідок часткового добровільного погашення боржником заборгованості у розмірі 125 725,56 і списання заборгованості у розмірі 2 388 785,30 грн відповідно до Закону України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” на підставі протоколу засідання комісії з питань списання заборгованості ТОВ “СГС Плюс” № 1 від 31.08.2011 і № 2 від 28.09.2011. У зв'язку з чим просить у задоволенні заяви ДК “ГАЗ України” НАК “Нафтогаз України” відмовити за необґрунтованістю.
01.11.2011 до господарського суду міста Севастополя через канцелярію суду надійшов відзив ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” на заяву ТОВ “СГС Плюс” про визнання частково наказу таким, що не підлягає виконанню, у якому воно зазначає про відсутність підстав для задоволення заяви з тих підстав, що ТОВ “СГС Плюс” не наведено жодного доказу на підтвердження підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Крім того, ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” зазначив, що станом на дату написання даного відзиву заборгованість ТОВ “СГС Плюс” згідно з наказом господарського суду міста Севастополя 11.05.2010 № 5020-11/106 про стягнення суми у розмірі 586 370,00 грн не сплачена та не списана з бухгалтерського обліку ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” відповідно до Закону України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію”, внаслідок чого вважає, що підстави для задоволення заяви боржника про визнання частково наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, відсутні, тому просить відмовити у задоволенні заяви.
У судовому засіданні представник стягувача підтримав заяву про видачу судового наказу, наполягав на її задоволенні. У задоволенні заяви ТОВ “СГС Плюс” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, просить відмовити з підстав, зазначених у відзиві на заяву.
Представник боржника у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, наполягав на її задоволенні. У задоволенні заяви ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” просив відмовити з підстав, зазначених у запереченні на заяву.
Представник відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у судове засідання 21.11.2011 не з'явився, повідомлявся належним чином про час та день розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним заяву ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” про видачу судового наказу задовольнити, а заяву ТОВ “СГС Плюс” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення, виходячи з наступних мотивів.
Статтею 124 Конституції України та статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України “Про виконавче провадження”.
Згідно з положеннями частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Частиною першою статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.
У пункті другому роз'яснень Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 28.03.2002 № 04-5/365 зазначено, що за змістом статей 116 і 117 Господарського процесуального кодексу України видавати накази мають право виключно місцеві господарські суди після вирішення ними спорів у першій інстанції. У разі скасування або зміни рішення місцевого господарського суду за результатами його перегляду в апеляційному або у касаційному порядку, апеляційна чи касаційна інстанція у резолютивній частині своєї постанови має зобов'язати господарський суд першої інстанції видати відповідний наказ.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11.02.2010, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2010, позовні вимоги ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” задоволені повністю, з ТОВ „СГС Плюс” на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” стягнуто: основну заборгованість у розмірі 2 514 510,86 грн та надано на неї розстрочку виконання рішення строком до лютого 2015 року включно; пеню у розмірі 327 414,45 грн, збитки від інфляції у розмірі 188 825,59 грн, 3% річних у розмірі 44 512,37 грн, витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн (том 2 а.с. 35-40).
На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 11.02.2010 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2010, що набрали законної сили 12.04.2010 видані відповідні накази (том 2 а.с.127-129).
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2010 рішення господарського суду міста Севастополя від 11.02.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2010 в частині надання розстрочки виконання рішення скасовано та в задоволенні заяви ТОВ „СГС Плюс” про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду відмовлено (том 2 а.с.178-180). Наказ на виконання зазначеної постанови господарським судом міста Севастополя не видавався.
Як вбачається з платіжних доручень № 550 від 18.03.2010 на суму 41 908,52 грн, № 720 від 08.04.2010 на суму 41 908,52 грн, № 1127 від 19.05.2010 на суму 41 908,52 грн, № 1483 від 29.06.2010 на суму 41 908,52 грн та № 1752 від 30.07.2010 на суму 41 908,52 грн ТОВ “СГС Плюс” здійснило часткове добровільне погашення заборгованості у розмірі 209 542,60 грн. (том 4, а.с. 77, 78, 96-98). При цьому заборгованість у сумі -167 634,08 грн була погашена ТОВ “СГС Плюс” до пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання в органи державної виконавчої служби.
Відповідно до статті 534 Цивільного кодексу України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:
1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;
2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;
3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.
Таким чином, ТОВ “СГС Плюс” були погашені витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., 3% річних у розмірі 44 512,37 грн., частково сума збитків від інфляції у розмірі 13 686,67 грн., а також частково основна сума заборгованості у розмірі -125 725,56 грн., що підтвердив представник ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за необхідним заяву ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” про видачу наказу щодо стягнення з ТОВ „СГС Плюс” на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” основної заборгованість у розмірі 2 514 510,86 грн, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.08.2011, задовольнити та видати наказ, з урахуванням здійснених виплат.
Крім того, згідно з частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до частини четвертої зазначеної статті господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок божника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконання повністю або частково.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою недопущення подвійного стягнення, суд вважає за необхідним визнати наказ, виданий 11.05.2011 на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 11.02.2010 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2010, що набрали законної сили 12.04.2010 щодо стягнення з ТОВ „СГС Плюс” на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” основної заборгованості у розмірі 2 514 510,86 грн та надання на неї розстрочки виконання рішення строком до лютого 2015 року включно, - таким, що не підлягає виконанню.
Відмовляючи у задоволенні заяви ТОВ “СГС Плюс” про визнання наказу таким, що не підлягає задоволенню, суд виходив з наступного.
Відповідно до пункту 2.1.1 Закону України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” на умовах, визначених Законом, підлягають списанню заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз", що обліковувалася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.
Статтею 1 цього Закону передбачено, що його дія поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію “Нафтогаз України” та її дочірні підприємства ДК “Газ України”, ДК “Укртрансгаз”, ДК “Укргазвидобування”, ДАТ “Чорноморнафтогаз” та ДП Енергоринок”.
Відповідно до статуту ТОВ “СГС Плюс” здійснює господарську діяльність з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії, що також підтверджується відповідними ліцензіями, копії яких містяться в матеріалах справи (том 4 а.с. 22-24, 79-81).
Таким чином, дія Закону України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” поширюється на ТОВ “СГС Плюс”.
На вимогу пункту 2.5 даного Закону списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 6 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 № 894, для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів. Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.
Наказом від 30.08.2011 №204 ТОВ “СГС Плюс” була утворена комісія з питань списання заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів, з урахуванням пункту 4 вищезазначеного порядку (том 4 а.с. 82).
Відповідно до протоколу засідання комісії з питань списання заборгованості ТОВ “СГС Плюс” № 1 від 31.08.2011, з урахуванням протоколу № 12 від 28.09.2011, заборгованість (основна сума, пеня, штрафні та фінансові санкції) ТОВ “СГС Плюс” перед ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” за природний газ за договором поставки природного газу №06/08-1908-БО-40 від 29.09.2008 була списана, з врахуванням здійснених оплат, у розмірі - 2 891 338,67 грн, що складається з: основної суми заборгованості у розмірі - 2 388 785,30 грн; пені у розмірі -327 414,45 грн; збитків від інфляції у розмірі -175 138,92 грн (том 4 а.с. 83, 84).
Пунктом 8 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 №894, передбачено, що учасники процедури списання подають протягом 10 днів після затвердження зазначеного в пункті 6 цього Порядку протоколу, але не пізніше 31 грудня 2011 року кредиторам інформацію про суми списаної заборгованості (основної суми заборгованості, пені, штрафних та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу, а також видів заборгованості.
Листом за вих. № 5161 від 28.09.2011 ТОВ “СГС Плюс” повідомило ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” про списання заборгованості (том 4 а.с. 85).
Представник ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в судовому засіданні підтвердив факт отримання від ТОВ “СГС Плюс” протоколу засідання комісії з питань списання заборгованості (основного боргу, пені, збитків від інфляції) за договором №06/08-1908-БО-40 від 29.09.2008 у розмірі 2 891 338,67 грн.
Аналізуючи сукупність встановлених обставин по справі, суд дійшов висновку, що ТОВ “СГС Плюс” була дотримана процедура списання заборгованості, встановлена Законом України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” та Порядком списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 № 894.
Постановою відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі від 18.11.2011 було закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу № 5020-11/106, виданого 11.05.2010 господарським судом міста Севастополя, про стягнення з ТОВ “СГС Плюс” на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” суми у розмірі 586 370,41 грн, із посиланням на положення пункту 14 частини першої статті 49 Закону України “Про виконавче провадження”, у зв'язку зі списанням згідно із Законом України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документу (том 4 а.с. 122).
Відповідно до пункту 3.3. Роз'яснень Вищого господарського суду від 28.03.2002 №04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:
- якщо його видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи вищевикладені обставини, зокрема, те, що у теперішній час виконавче провадження з примусового виконання наказу № 5020-11/106, виданого 11.05.2010 господарським судом міста Севастополя, закінчено 18.11.2010 та відповідно до частини першої статті 50 Закону України “Про виконавче провадження” не може у даному випадку бути розпочате знову, суд вважає, що заява ТОВ “СГС Плюс” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про видачу наказу -задовольнити.
Видати наказ на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 11.02.2010 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2010, з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 11.08.2010, виклавши його у наступній редакції:
“Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” (99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 39, кв. 3, код ЄДРПОУ 32294088, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 код ЄДРПОУ 31301827, відомості про рахунки в установах банків відсутні) основну заборгованість у розмірі 2514510,86 грн, з урахуванням фактично здійснених виплат”.
Наказ № 5020-11/106, виданий 11.05.2010 господарським судом міста Севастополя, на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 11.02.2010, що набрало законної сили 12.04.2010, щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” основної заборгованості у розмірі 2514510,86 грн, з наданням розстрочки виконання рішення суду строком до лютого 2015 року включно, - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “СГС Плюс” про визнання наказу від 11.05.2010 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “СГС Плюс” на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” суми у розмірі 586 370,41 грн., з якої: 327 414,45 грн - пені, 188 825,59 - збитків від інфляції, 44 512,37 грн - 3% річних, 25 500 грн - витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн - витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, таким, що не підлягає виконанню, - залишити без задоволення.
Суддя В.Є. Кравченко
дно з оригіналом