номер провадження справи < Текст >
Запорізької області
про припинення провадження у справі
17.01.12 справа № 9/5009/7841/11
Суддя Боєва О.С.
За позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, буд. 30) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 25)
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)
про стягнення суми 71087,40 грн.,
Суддя Боєва О.С.
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
Від прокуратури: Соловйова О.С. (посв. № 235) помічник прокурора
Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 1219/01-12 від 18.11.11); ОСОБА_4 (дов. № 1172/01-12 від 12.15.09)
Від відповідача - ОСОБА_5 (дов. № б/н 17.01.12)
Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 71087,40 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу об'єкта комунальної власності № 90/09 від 20.11.2009р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/7841/11, судове засідання призначено на 17.01.2012р.
12.01.2012р. до господарського суду від прокурора Хортицького району надійшла заява про уточнення позовних вимог, вказаним уточненням прокурор фактично збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму 47391,60 грн. основного боргу, суму 14217,48 грн. пені, суму 9478,32 грн. неустойки, суму 2921,40 грн. -3% річних, суму 6682,22 грн. інфляційних втрат.
Заява в порядку ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду.
Таким чином, предметом розгляду спору у даній справі є вимоги прокурора про стягнення з відповідача суми 47391,60 грн. основного боргу, суми 14217,48 грн. пені, суми 9478,32 грн. неустойки, суми 2921,40 грн. - 3% річних, суми 6682,22 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 22, 525, 526, 612, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 216, 217, 218, 230, 232, 235 ГК України.
Прокурор та позивач у судовому засіданні 17.01.2012р. підтримали заявлені вимоги з урахуванням наведеної вище заяви, що подана до суду 12.01.2012р.
У судовому засіданні 17.01.2012р. представник відповідача в усній формі заперечив проти позову та пояснив, що відповідачем здійснено часткову оплату боргу в розмірі 69087,40 грн. за договором купівлі-продажу об'єкта комунальної власності № 90/09 від 20.11.2009р., в підтвердження зазначеного надав суду оригінал квитанції від 17.01.2012р. на суму 69087,40 грн., копію якої долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу.
Частиною 1 ст. 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Прокурором заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми боргу на підставі договору купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності № 90/09 від 20.11.2009р.
ОСОБА_1 згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи зареєстрована фізичною особою -підприємцем 02.03.2001р.
В той же час, 20.11.2009р. між Управлінням у справах приватизації Запорізької міської ради (орган приватизації) та фізичною особою гр. - ОСОБА_1 (покупець) був укладений договір купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності № 90/09.
20.11.2009р. договір посвідчено нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 2548.
Враховуючи той факт, що договір купівлі-продажу об'єкта комунальної власності № 90/09 від 20.11.2009р. був укладений між Управлінням у справах приватизації Запорізької міської ради та фізичною особою -громадянкою ОСОБА_1, тобто не з фізичною особою -підприємцем, як зазначив прокурор у позовній заяві, тому даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 9/5009/7841/11 припинити, так як спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.
Суддя О.С. Боєва
< Дата оформлення та підписання рішення >