Справа№1/2515/7/2012
11 січня 2012 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі
головуючого судді: Кузьміна М. В.
при секретарі Сидоренко О. М.
за участю прокурорів Михайлової О.О., Василець Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, інваліда 1-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
ОСОБА_1 на початку серпня 2011 року, в денний час, знаходячись біля будинку № 50, по вул. 50 років ВЛКСМ в м. Чернігові, знайшов та незаконно, без передбаченого законом дозволу, привласнив патрони в кількості 200 штук, котрі зберігаючи при собі, переніс до місця свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2, де і продовжував незаконно зберігати.
27.08.2011 року, в денний час, ОСОБА_1, взяв вищевказані патрони, та зберігаючи при собі переніс до будинку № 50, по вул. 50 років ВЛКСМ, м. Чернігова, біля якого в цей же день був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_1 вищевказані патрони, в кількості 200 штук.
В судовому засідання підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного злочину визнав повністю та пояснив, що 27.08.2011 року по вул. 50 років ВЛКСМ, біля будинку 50, він був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього набої до малокаліберної гвинтівки, які він раніше знайшов у смітнику біля будинку 50 по вказаній вулиці. Дозволу на зберігання бойових припасів у нього немає. Розкаявся в скоєному, просив суворо не карати.
Крім визнавальних показань підсудного ОСОБА_1, його вина в скоєнні даного злочину також підтверджується і показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в судовому засіданні підтвердили, що наприкінці серпня 2011 року, в денний час, по вул.. 50 років ВЛКСМ, біля приватного будинку, були запрошені працівниками міліції в якості понятих і в їх присутності у чоловіка, який назвався ОСОБА_1, були вилучені невеликі набої, що знаходились в пакеті. Все це було упаковано, опечатано, складено протокол виявлення та вилучення, в якому вони розписались.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 27.08.2011 року під час здійснення охорони порядку по вул. 50 років ВЛКСМ, біля смітнику, побачили особу, схожу на бомжа, вирішили провести огляд особистих речей і в присутності понятих у чоловіка було виявлено 200 набоїв до малокаліберної гвинтівки, які були вилучені. Встановлену особу, - це був ОСОБА_1, було доставлено до ЧМВ.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що покази під час досудового слідства ОСОБА_1 давав добровільно, ніякого тиску на нього не здійснювалось.
Крім цього, вина ОСОБА_1 також підтверджується і дослідженими матеріалами справи: протоколом огляду виявлення та вилучення від 27.08.2011 року (а.с. 6), згідно якого у ОСОБА_1 в присутності понятих біля будинку 50 по вул.. 50 років ВЛКСМ було виявлено та вилучено 200 набоїв калібру 5,6 мм; згідно висновку балістичної експертизи № 457 від 30.08.2011 року (а.с. 21-24) виявлені у ОСОБА_1 набої є боєприпасами, а саме: довгими гвинтівочними патронами кільцевого спалахування калібру 5,6 мм, виготовлені заводським способом, придатними для проведення пострілів.
Оцінюючи отримані докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 розкаявся у скоєному злочині, сприяв розкриттю злочину, тому суд визнає, відповідно до ст. 66 КК України, дані обставини як пом'якшуючи вину підсудного.
Обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_1, суд приймає до уваги дані, які характеризують особу підсудного, те, що ОСОБА_1 є інвалідом 1-ї групи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 можливо обрати покарання в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі - патрони, в кількості 200 штук, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, підлягають знищенню.
Судові витрати в сумі 168 грн. 84 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудного на користь держави.
Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановивши йому іспитовий строк терміном на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з'являтись на відмітку до органів кримінально - виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 168 грн. 84 коп.
Речові докази по справі - патрони, в кількості 200 штук, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши з-під варти в залі суду.
Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя М.В. Кузьмін