КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-1752-11
05 серпня 2011 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суб'єкта підприємницької діяльності, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Донецьк-117, вул. Петровського, 125-138,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.07.2011 р. приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на порушення вимог п. 13.1. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по проспекту Комсомольському, 31 в Ворошиловському районі м. Донецька, не вибрала безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Опель»реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 липня 2011 року транспортному засобу «Міцубісі Лансер»під керуванням водія ОСОБА_1 завдані пошкодження переднього бамперу та капоту.
Транспортному засобу «Опель»під керуванням водія ОСОБА_2 завдані пошкодження заднього бамперу, лівої задньої фари та кришки багажника.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину визнала, про що надала суду заяву, пояснила, що 06.07.2011 р. приблизно о 10 годині 30 хвилин керував автомобілем НОМЕР_3, не вибрала безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Опель»реєстраційний номер НОМЕР_2.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУпАП визнається порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АН1 № 606225 від 06.07.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею, поясненнями правопорушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.
Суддя: