ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/11213.01.12
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек»
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва № 6/112 від 15.03.2010 року
У справі № 6/112
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек»
до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення 260 599,79 грн.
Суддя Курдельчук І. Д.
Представники учасників процесу: без виклику
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Комспек»до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 260 599,79 грн. за невиконання рішення суду по справі 6/498 від 12.02.2009 р., а саме: трьох процентів річних в розмірі 23188,33 грн., 78957,90 грн. інфляційних, 158188,56 грн. пені.
Ухвалою суду від 10.02.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/112.
Рішенням суду від 15.03.2010 р. позов було задоволено частково. Зокрема, вирішено стягнути з дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек»78624,90 грн. інфляційної складової боргу, 23188,33 грн. трьох процентів річних, 158453,56 грн. пені, 2602,66 грн. державного мита та 235,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
28.05.2010 р. на виконання вказаного рішення видано наказ.
10.01.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комспек» звернулось із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 6/112 від 15.03.2010 року та зазначив, що 07.12.2011 року Вищим господарським судом України було винесено постанову у справі № 6/498-59/53 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек» до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», якою було скасовані рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2011 року та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011 року у справі № 6/498-59/53 в частині стягнення пені, в цій частині справу направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Як повідомляє заявник, рішення у справі № 6/498 (номер справи було змінено на 6/498-59/53 при новому розгляді в Господарському суді міста Києва) в частині стягнення пені за період, що перевищує встановлені ч. 6 ст. 232 ГК України 6 місяців було покладене в основу рішення від 15.03.2010 року по справі № 6/112 при вирішенні судом питання про задоволення вимоги про стягнення пені за строк, що перевищує 6 місяців. Отже, як зазначає заявник, фактично було скасоване рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення, що підлягає перегляду.
Отже, заявник вважає, що зазначені обставини є суттєвими для розгляду справи № 6/112 та за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення, заявник звернувся до суду з заявою.
Відповідно до положень ст..ст.112-114 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.
Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.
Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.
Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.
Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши дотримання і виконання вимог процесуального закону заявником господарський суд дійшов висновку про те, що заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.112, 113-1, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва № 6/112 від 15.03.2010 року до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 02.02.12 о 16:10. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
3. Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя І.Д Курдельчук