Ухвала від 19.01.2012 по справі 2-79/11

Справа № 2-79/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк»звернулося до суду 02 жовтня 2009 року з позовом, вказавши, що 14 червня 2007 року між ним і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 192/707321. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав грошові кошти в розмірі 4 000,00 грн. в тимчасове користування зі сплатою 19 % річних та комісії 1,15 % на місяць від суми кредиту, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання.

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На 18 травня 2009 року заборгованість за позичковим рахунком складає 480,00 грн., заборгованість за рахунком простроченої позички -1 886,26 грн., заборгованість за рахунком нарахованих відсотків - 38,19 грн., заборгованість за рахунком прострочених відсотків -446,01 грн., заборгованість за рахунком обліку комісії -46,88 грн., заборгованість за рахунком простроченої комісії -366,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 329,83 грн. загальна сума заборгованості за кредитом складає 3 594,01 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача загальну заборгованості у розмірі 3 594,01 грн., а також витрати по справі -судовий збір (держмито) в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як чиїсь права при цьому не порушуються та позивач має право повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. С. Бардін