19.01.2012 Справа № 2-650/12
Справа № 2 -650/2012
(заочне)
12 січня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Рибаковій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому посилається на те, що Комунальне підприємство «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району ум.Києві на підставі рішення Оболонської районної у м.Києві ради від 30.06.2005 року №30/16 «Про передачу майна»та акту прийняття -передачі є балансоутримувачем житлового будинку №37-а по проспекту Оболонського в м. Києві, експлуатаційне обслуговування житлового будинку здійснює ЖЕК №507.
Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Особовий рахунок значиться на ОСОБА_1. Квартира не приватизована (державна).
Відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, але оплату за житлово-комунальні послуги проводять нерегулярно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.10.2011 року утворилась заборгованість в сумі 28 335 грн. 52 коп.
Просить солідарно стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість та судові витрати по справі.
В подальшому представником позивача було уточнено позовні вимоги, а саме зменшено з 28 335 грн. 52 коп. до 9 113 грн. 77 коп., в зв»язку з тим що Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 05.05.2009 року було стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, за період з 01. 1997 року по 01.11.2008 року у сумі 10 627 грн. 75 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву якою, позовні вимоги з урахуванням зменшення підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу у відсутності їх представника.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи надійшли запереченння, відомостей про причини неявки не надійшло.
Третя особа - КП «Служба замовника житлово - комунальних послуг» у
Оболонському районі м.Києва в судове засідання не з»явилася про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про перенесення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 07.06.2001 року, особовий рахунок значиться за ОСОБА_1, що підтверджується довідкою форми -3 виданою 28.09.2011 року ЖЕК 0507 (а.с.11).
Згідно списків мешканців, які мають собак від 05.07.2002 року ОСОБА_1 має собаку (а.с.81).
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.02.2009 року позов Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м.Києва заборгованість в розмірі 12 276 грн. 77 коп, а також 122,76 в рахунок повернення судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.49).
Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 05.05.2009 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.02.2009 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було змінено стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві заборгованість по оплаті квартплати та комунальних послуг у розмірі 10 627,75 грн., а також на відшкодування витрат по оплаті судового збору -106,28 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30,00 грн (а.с.50-51).
Як вбачається з розрахунку заборгованості заборгованість відповідачів перед позивачем за період з 01.11.2008 року до 01.10.2011 року складає у сумі 9 113 гривень 77 копійок (а.с.45-47),
На підставі рішення Оболонської районної у м. Києві ради від 30.06.2005 року №30/16 «Про передачу майна» та акту прийняття-передачі Комунальне підприємство «Житлосервіс «Оболонь» є балансоутримувачем житлового будинку № 37-А, по проспекту Оболонському в м.Києві, експлуатаційне обслуговування житлового будинку здійснює ЖЕК №507 (а.с.14-20).
Відповідно до ст.ст.66,67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, крім плати за користування житлом, яка обчислюється виходячи з загальної площі квартири.
Відповідно до ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що виникають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти та батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано і інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За змістом ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги, що вносяться помісячно.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги з урахуванням уточнень, наданих в судовому засіданні представником позивача, є обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню судові витрати по справі, а саме 283,35 грн. -сплаченого судового збору, та 30 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65-68 ЖК України, України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, за період з 01.11.2008 року по 01.10.2011 року у сумі 9 113 (дев»ять тисяч сто тринадцять)гривень 77 копійок та судові витрати по справі у розмірі 313,35 грн., а всього стягнути 9 427 (дев»ять тисяч чотириста двадцять сім)гривень 12 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.Г.Камбулов