Рішення від 29.12.2011 по справі 2-534/11

Справа 2-534/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді -Білоус Ю. Б.,

при секретарі -

за участю: представника позивача -ОСОБА_2, (довіреність ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк»№10р-199 від 11.10.2011року) -не з'явився,

відповідача -ОСОБА_3 - не з'явився,Крив'як О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 16.11.2011р. звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що згідно кредитного договору №15722/06/к від 25.03.2010року, укладеного між АБ «Експрес - Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» - позивач у справі, та ОСОБА_3 - відповідачем, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10 000 гривень, зі сплатою 29% річних, строком на 12 місяців, до 24.03.2011року. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах, а також виконати інші зобов'язання, визначені договором в повному обсязі.

Вказує, що погашення кредиту відбувалося щомісячно, шляхом відрахування із заробітної плати на рахунку №НОМЕР_2 відкритого у Львівській філії АБ «Експрес - Банк», проте після звільнення відповідача з відокремленого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів» ДТГО «Львівська залізниця», де він працював на посаді екіпірувальника 2 розряду 18.06.2010року погашення по кредиту припинилось. Станом на 04.11.2011року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 6 097,77 гривень, з яких: 4 271,61 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту; 1324,53 гривні - сума прострочених відсотків по кредиту; 420,28 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків; 81,35 - штраф у розмірі 3% річних від простроченої суми.

Зазначає, що у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору працівниками банку проводилися заходи для добровільної сплати заборгованості по кредиту і відсотках, проте такі жодних результатів не дали.

З огляду на наведене просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором №15722/06/к від 25.03.2010року в сумі 6 097,77 гривень, на р/р 290911012 у Львівській філії АБ «Експрес - Банк», а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить суд справу розглядати без його участі.

Відповідач - ОСОБА_3 був своєчасно і належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та беручи до уваги думку представника позивача, який не настоює на участі відповідача в судовому засіданні та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.03.2010 року між Акціонерним банком «Експрес - Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» - позивач у справі, та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №15722/06/к, відповідно до якого Акціонерний банк «Експрес - Банк» надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 10 000 гривень, строком на 12 місяців з 25.03.2010року по 24.03.2011року зі сплатою 29 процентів річних, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за

користування ним та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконати інші свої обов'язки передбачені договором, у повному обсязі.

Відповідно до п.2.5 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3 договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1 договору.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору виконання зобов'язань позичальника за договором забезпечено неустойкою. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі визначеному договором, повернення кредиту в розмірі визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення (п.п.6.2, 6.3 кредитного договору).

Всупереч умовам кредитного договору №15722/06/к від 25.03.2010 року відповідач свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 04.11.2011року має заборгованість перед банком на загальну суму 6 097,77 гривень, з яких: 4271,61 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 1324,53 гривень - заборгованість по відсотках; 420,28 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків; 81,35 гривень - сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків. по сплаті кредиту на загальну суму 193 123,82 гривень.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією кредитного договору №15722/06/к від 25.03.2010 року та Додатком №1 до нього (а.с.4-8); копією розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.18-20); копією статуту ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» (а.с.23-25); копіями повідомлень про наявність несплачених платежів за кредитом (а.с.15-17) та іншими матеріалами справи.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

В статті 610 ЦК України, зазначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач ОСОБА_3 в порушення умов кредитного договору №15722/06/к від 25.03.2010 року та вимог Закону, належним чином своїх зобов'язань перед кредитором не виконав, внаслідок чого станом на 04.11.2011р. має заборгованість перед банком на загальну суму 6 097,77 гривень, та беручи до уваги те, що позивачем вживалися заходи до погашення відповідачем суми заборгованості в добровільному порядку, проте такі бажаних результатів не дали, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості на користь позивача.

Крім того у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий 12.05.2000 року Мостиським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» (юр.адреса: 03049, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 25) 6097 (шість тисяч дев'яносто сім) гривень 77 копійок заборгованості за кредитним договором №15722/06/к від 25.03.2010 року, які перерахувати на розрахунковий рахунок №290911012 у Львівській філії АБ «Експрес - Банк», МФО 325956, код ЄДРПОУ 25243353, а також 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБілоус Ю.Б.

Попередній документ
20901495
Наступний документ
20901497
Інформація про рішення:
№ рішення: 20901496
№ справи: 2-534/11
Дата рішення: 29.12.2011
Дата публікації: 25.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Оде
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
04.02.2020 12:30 Ширяївський районний суд Одеської області
17.02.2020 14:30 Ширяївський районний суд Одеської області
17.03.2020 11:20 Ширяївський районний суд Одеської області
22.04.2020 10:30 Ширяївський районний суд Одеської області
18.09.2020 08:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.09.2020 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.10.2020 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.11.2020 08:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.12.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.05.2021 11:30 Сколівський районний суд Львівської області
08.06.2021 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
23.02.2024 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.05.2024 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.05.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
08.10.2024 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.11.2024 14:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.12.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.07.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
24.09.2025 12:00 Одеський апеляційний суд
18.03.2026 14:40 Одеський апеляційний суд
25.03.2026 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСЄЄВА О В
БАНДУРА А П
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТЮЧЕНКО Г С
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВА О В
БАНДУРА А П
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТЮЧЕНКО Г С
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Безкоровайна Ольга Богданівна
Берегівська міська рада
Гарабін Михайло Анатолійович
Головін Андрій Миколайович
Горбунов Олександр Якович
Друхівська сільська рада
Єфимов Анатолій Петрович
Ісаченко Валерій Іванович
Лесик Мар"ян Миколайович
Мамай Олександр Володимирович
Павлюк Руслан Михайлович
Петрів Галина Степанівна
Помаза Ольга Петрівна
Семенюк Світлана Василівна
Спасіченко Вадим Анатолійович
Табачук Ростислав Вікторович
Цуркан Григорій Дмитрович
Штендюх Ростислав Володимирович
позивач:
Безкоровайний Любомир Іванович
ВАТ "Кредитпромбанк"
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Ощадбанк"
Гарабіна Валентина Петрівна
Головіна Ірина Анатоліївна
Дучук Ольга Вячеславівна
Ісаченко Олена Сергіївна
Лесик Наталія Степанівна
Майданевич Галина Федорівна
Мамай Раїса Володимирівна
Павлюк Людмила Вікторівна
ПАТ "Кредит-промбанк"
ПАТ "Фідобанк"
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - представник Кізима Мирослав Васильович
Петрів Мирослав Михайлович
Полторак Олександр Михайлович
Помаза Вячеслав Іванович
боржник:
Доній Олександр Володимирович
Доній Олена Валеріївна
Куценко Віктор Петрович
Куценко Віра Василівна
Платонов Василь Васильович
заявник:
Акціонерне товариство «Держаний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»
АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ " Державний ощадний банк України"
ТОВ "Діджи Фінанс"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова компанія "Ріко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
представник боржника:
Цвігун Віталій Васильович
представник заявника:
Дмитришин Андрій Володимирович
Коваленко Сергій Олегович
Романенко Михайло Едуардович
стягувач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Правекс Банк"
ПАТ "СЕБ банк"
ПАТ Дельта Банк
Публічне акціонерне товариство "Банк Демарк"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство комерційний банк "Правекс Банк"
ПАТ Дельта Банк
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ