Справа №3-1954/11 / 3-1960/11
17 січня 2012 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.Кіровоградської області, громадянина України, працюючого водієм, що мешкає в АДРЕСА_1
за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, -
31.10.2011 року о 15-50 годині на а/д Київ-Одеса гр.-н ОСОБА_1, керував т/з "Чері», д/н НОМЕР_1, із ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
Окрім того, 31.10.2011 року о 15-50 годині на 24 км +200м а/д Київ-Одеса гр.-н ОСОБА_1, керуючи т/з "Чері», д/н НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожну обстановку, не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з т/з Субару, д/н НОМЕР_2, внаслідок чого обидва т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 та 13.1 ПДР.
Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП .
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився. Судова повістка про виклик до суду не була йому вручена та повернута до суду з відміткою вузла зв'язку про те, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою вибув. Оскільки ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду за адресою, яку він зазначив при складанні протоколу, вважаю його повідомленим про розгляд справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об'єднання справ відносно двох адміністративних правопорушень в одне провадження, а також про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП і, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, врахувавши тяжкість вчиненого правопорушення та пом'якшуючі обставини, відсутність у порушника водійського посвідчення, а також те, що у відповідності з ст.24 КУпАП громадські роботи є суворішим видом стягнення ніж штраф, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.П.Бойко
29.12.2011