Постанова від 17.01.2012 по справі 3-1939/11

17.01.2012

Справа 3-1939/11 / 3-1973/11

ПОСТАНОВА

17 січня 2012 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Цюрупинськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2011 о 09-10 год в м.Цюрупинськ Херсонської області на ринку, гр.-н ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікату якості, своїми діями порушив п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 ЗУ “Про тваринний світ”, ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно протоколу та накладної № 3123 ПП "Фірма СОМГІЗ" від 09.11.2011 у ОСОБА_1 вилучено: свіжу рибу (щука) загальною масою 3 кг.

Окрім того, 15.11.2011 о 08-50 год в м.Цюрупинськ Херсонської області на Центральному ринку, гр.-н ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікату якості, своїми діями порушив п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 ЗУ “Про тваринний світ”, ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно протоколу та накладної № 736 ПП "Фірма СОМГІЗ" від 22.11.2011 у ОСОБА_1 вилучено: свіжу рибу (карась) загальною масою 5 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився. Судова повістка про виклик до суду не була йому вручена та повернута до суду з відміткою вузла зв'язку про те, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає. Оскільки ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду за адресою, яку він зазначив при складанні протоколу, вважаю його повідомленим про розгляд справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об'єднання справ відносно двох адміністративних правопорушень в одне провадження, а також про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень за ч.1 ст.88-1 КУпАП і вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривень з конфіскацією водних живих ресурсів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.П.Бойко

Попередній документ
20901494
Наступний документ
20901496
Інформація про рішення:
№ рішення: 20901495
№ справи: 3-1939/11
Дата рішення: 17.01.2012
Дата публікації: 20.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2011)
Дата надходження: 03.06.2011
Предмет позову: 187 ч. 2