Справа № 2-512/11
14 листопада 2011 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Постигача Б. А.
при секретарі Мацай ло О.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,
06.08.2010 року відповідачка ОСОБА_2, позичила в борг під розписку 1500 грн., які зобов'язалася повернути до 01 травня 2011 року.
Станом на 14 червня 2011 року відповідачка повернула позивачу 800 грн..
Тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1500 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 21.04.2011 року він дав відповідачці в борг під розписку 1500 грн. і які відповідачка зобов'язалась повернути до 01.05.2011 року, проте цього не зробила. На неодноразові нагадування про повернення боргу відповідачка вигадуює різні причини та зволікає із поверненням боргу. Так ОСОБА_2, посилається на те, що витратила вказану суму на лікування хворої дочки і тому на даний момент вказана сума в неї відсутня.
В судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги, оскільки відповідачка повернула йому частину боргу, 800 грн, тому він просить стягнути з неї решту боргу, а саме, 700 грн., а також моральну шкоду в сумі 500 грн.
Відповідачка позов визнала, пояснила, що повернула тільки частину боргу позивачу в сумі 800 грн., оскільки решту суми витратила на лікування хворої дочки.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Як вбачається з розписки від 21.04.2011 року, то ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 1500 грн. і зобов'язалась повернути дану суму до 01.05.2011 року.
Судом встановлено, що між сторонами не було домовленості про відшкодування моральної шкоди, тому в частині позовних вимог, щодо відшкодування моральної шкоди позивачу слід відмовити.
Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 526, 527 625, ЦК України суд,
позов задовольнити в частково. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 700 грн. боргу і 171 грн. судових витрат. В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Суддя Б. А. Постигач
Б. А. Постигач
| № рішення: | 20901283 |
| № справи: | 2-512/11 |
| Дата рішення: | 14.11.2011 |
| Дата публікації: | 25.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Золочівський районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державному підприємству, установі, організації |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2011) |
| Дата надходження: | 14.03.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 05.02.2020 13:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 11.02.2020 09:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 26.03.2020 09:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 13.05.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 11.09.2025 16:45 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 09.03.2026 09:30 | Дніпровський районний суд міста Києва |