справа № 0670/7434/11
категорія 8.1.5
06 жовтня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,
при секретарі - Длугаш О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом державної податкової інспекції у м. Житомирі до приватного підприємства "Укрпромтехпостач" про стягнення 10660693,60 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з приватного підприємства "Укрпромтехпостач" 3753106,00 грн. заборгованості з податку на додану вартість та 6907587, 60 грн. заборгованості з податку на прибуток, всього 10660693, 60 грн. В обґрунтування позову зазначає, що приватне підприємство "Укрпромтехпостач" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі. Станом на 11 липня 2011 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 10660693, 60 грн.. На час звернення до суду борг відповідачем не погашено, а тому позивач просить стягнути вказану суму з приватного підприємства "Укрпромтехпостач" у судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх.
Відповідач свого представника до суду не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмових заперечень проти позову до суду не надіслав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство "Укрпромтехпостач" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Житомирі.
Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Із матеріалів справи вбачається, що приватним підприємством "Укрпромтехпостач" було подано до державної податкової інспекції у м. Житомирі податкові декларації з податку на додану вартість за лютий, квітень та травень 2011 року, в яких визначено до сплати податку в загальній сумі 342606 грн. та декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 року, в якій визначено до сплати 5220 грн..
11 квітня 2011 року державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість державної податкової інспекції у м. Житомирі проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2011 року приватного підприємства "Укрпромтехпостач", якою встановлено несвоєчасне подання такої декларації. За результатами перевірки складено акт № 1614/15-2 від 11.04.2011 року.
На підставі вказаного акта заступником начальника ДПІ у м. Житомирі винесено податкове повідомлення - рішення № 0002461601/0 від 11.04.2011 року про застосування до приватного підприємства "Укрпромтехпостач" штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1 грн.
31 травня 2011 року позивачем було проведено камеральну перевірку декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік приватного підприємства "Укрпромтехпостач", про що складено акт № 2478/15-1.
Відповідно до акту № 2478/15-1 від 31.05.2011 року заступником начальника ДПІ у м. Житомирі було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0003691501/0 від 10 червня 2011 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 22, 30 грн.
Вказані рішення були отримані відповідачем, проте у встановлений строк оскаржені не були.
Згідно зі п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Встановлено, що всупереч визначеним вимогам Податкового кодексу України, приватне підприємство "Укрпромтехпостач" визначені в деклараціях та податкових повідомленнях - рішеннях податкові зобов'язання у встановлені строки сплачені не були, у зв'язку з чим утворилася, з урахуванням наявної у підприємства переплати, узгоджена заборгованість з податку на додану вартість в сумі 342413 грн. і з податку на прибуток у сумі 5239, 60 грн., всього 347652, 60 грн.
Також із облікової картки платника - приватного підприємства "Укрпромтехпостач" вбачається, що станом на липень 2011 року за ним рахується заборгованість визначена на підставі податкових повідомлень - рішень від 09.07.2009 року по податку на додану вартість в сумі 3410693 грн. та податку на прибуток у розмірі 6902348 грн.
Судом встановлено, що працівниками державної податкової інспекції у м. Житомирі була проведена планова виїзна перевірка приватного підприємства "Укрпромтехпостач" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2008 року, про що складено акт від 10.02.2009 року № 877/23-1/31678413/0110.
09 липня 2009 року на підставі вказаного акту перевірки та з урахуванням результатів адміністративного оскарження державною податковою інспекцією у м. Житомирі винесені податкові повідомлення - рішення № 0000502301/2, яким ПП "Укрпромтехпостач" визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства у сумі 6902348 грн., у тому числі 3541110 грн. - за основним платежем та 3361238 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями; № 0000512301/2 про визначення відповідачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 3400592 грн., у тому числі 2267061 грн. - за основним платежем, 1133531 - за штрафними (фінансовими) санкціями; № 0000522301/2, яким приватному підприємству "Укрпромтехпостач" зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 10101 грн..
Приватне підприємство "Укрпромтехпостач", не погоджуючись із зазначеними податковими повідомленнями - рішеннями, звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання їх недійсними. Ухвалою суду від 29 січня 2010 року позовну заяву приватного підприємства "Укрпромтехпостач" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень залишено без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою представника приватного підприємства "Укрпромтехпостач" у судове засідання. Вказане судове рішення набрало законної сили.
За таких обставин, податкові повідомлення - рішення ДПІ у м. Житомирі за №№ 0000502301/2, 0000512301/2, 0000522301/2 від 09 липня 2009 року є чинними, а визначена у них сума податкового зобов'язання - узгодженою.
Загальна сума заборгованості приватного підприємства "Укрпромтехпостач" перед бюджетом, станом на день подачі позову до суду, з податку на прибуток складала 6907587, 60 грн., з податку на додану вартість - 3753106,00 грн., всього 10660693 грн. 60 коп.
Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 10660693, 60 грн. вважається податковим боргом.
Доказів щодо погашення вказаної суми боргу чи заперечень на позовну заяву відповідачем суду не надано.
Відповідно до п. 95.1, 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Податковим кодексом України, статтями 86, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, суд,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Укрпромтехпостач" на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі 3753106, 00 грн. заборгованості з податку на додану вартість та 6907587, 60 грн. заборгованості з податку на прибуток, всього 10660693, 60 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 10660693,60 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.