11 серпня 2011 р. Справа № 0670/7947/11
Категорія 8.1.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю. розглянувши подання державної податкової інспекції у м. Житомирі до торгівельної компанії "А.Т. Трейдінг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1746365,07 грн.,
10 серпня 2011 року на адресу суду надійшло подання державної податкової інспекції у м. Житомирі про стягнення коштів з рахунків торгівельної компанії "А.Т. Трейдінг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1746365, 07 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року подання було залишено без руху із встановленням заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення із поданням про стягнення податкового боргу та доказів надіслання відповідачу вимоги на суму 1735424, 22 грн..
11 серпня 2011 року державною податковою інспекцією у м. Житомирі на виконання вимог вказаної ухвали суду було надано клопотання та додаткові пояснення.
У наданому клопотанні заявник просить поновити строк на звернення з поданням до суду та прийняти його до провадження. Вважає, що встановлений ст. 183-3 КАС України строк звернення з поданням ними не пропущено, так як подання внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем вручення податкової вимоги платнику. Днем вручення вимоги вважає 08.06.2011 року, оскільки, відповідно до відмітки поштового відділення, цінний лист, яким було направлено торгівельній компанії "А.Т. Трейдінг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю податкову вимогу № 696 від 29 березня 2011 року, повернувся до ДПІ у м. Житомирі 08.06.2011 року у зв'язку із закінченням терміну зберігання, то 60-й календарний день припадає на 07.08.2011 року. Подання на адресу суду було направлено поштою 08.08.2011 року.
Суд вважає, що визначені в клопотанні підстави з яких пропущено строк звернення до суду є неповажними, так як порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Відповідно подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183 - 3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги, а не з дня отримання її платником.
Аналогічна позиція викладена в листі Вищого адміністративного суду України від 22.04.2011 року № 571/11/13-11.
Як вбачається із доданих до подання матеріалів податкова вимога на суму 10940, 85 грн. від 29 березня 2011 року була надіслана платнику 29 квітня 2011 року, тобто подання про стягнення податкового боргу на підставі вказаної вимоги повинно було бути подано до суду протягом 24-х годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання її платникові.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду внаслідок відсутності поважних причин для поновлення встановленого статтею 183 -3 Кодексу адміністративного судочинства України строку.
Одночасно суд роз'яснює, що податковий орган не позбавлений права звернутися з відповідною вимогою у загальному порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 183 -3 КАС України, ст.ст. 95 - 99 Податкового кодексу України, суддя,
У задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду державній податковій інспекції у м. Житомирі відмовити.
Подання державної податкової інспекції у м. Житомирі до торгівельної компанії "А.Т. Трейдінг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1746365,07 грн. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Є.Ю. Романченко
11.08.2011