Ухвала від 20.12.2011 по справі 2-3583/11

Справа №2-3583/2011 р.

УХВАЛА

20 грудня 2011 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Кір'якової Н.П., при секретарі Мінаєвій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення моральної шкоди в розмірі 20000грн.

До суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Від відповідачки ОСОБА_5 надійшло клопотання про стягнення понесених нею судових витрат на правову допомогу в сумі 700грн. з позивача. При цьому відповідачка надала відповідну довідку.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

Клопотання відповідачки ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги

Відповідно до ч.4 ст.88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Відповідно до ст. 89 ч.3 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не звільнений від оплати судових витрат то з нього на користь відповідачки ОСОБА_5 підлягають стягненню здійснені нею витрати на надання правової допомоги, пов'язаної з розглядом даної справи, в сумі 200грн., оскільки відповідно до довідки адвоката ОСОБА_6 він лише оказував юридичні консультації, складав заяву про скасування заходів забезпечення позову та апеляційну скаргу. В такому випадку сума в 200 грн. за правову допомогу буде розумною та справедливою.

Керуючись ст.ст.84, 88, 89, ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Клопотання відповідачки ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 понесені нею судові витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 200 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя Н.П.Кір'якова 20.12.2011