Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
04 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/18146/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Голубової Л.Б.,
при секретарі - Барабаш Т.С.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 за дов. від 30 березня 2011 року,
представника відповідача - ОСОБА_2 - особисто,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 12051,77 гривень,-
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року по справі № 2а/0570/18146/2011 задоволено позов Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 12051,77 гривень.
Дана постанова суду не оскаржувалася сторонами та набрала законної сили.
ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення на сорок місяців, починаючи з лютого 2012 року рівними частками по 300 гривень щомісячно, а у травні 2015 року у сумі 351,77 гривні виконання постанови по справі № 2а/0570/18146/2011 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 12051,77 гривень та мотивуючи заяву скрутним фінансовим становищем.
Заяву обґрунтувала тим, що окрім заробітної плати, розмір якої складає : у вересні 2011 року - 2884,42 гривень, жовтні 2011 року - 3551,74 гривень, у листопаді 2011 року - 1833,84 гривень, у грудні 2011 року - 3782,85 гривень не має інших доходів.
Також надала копію свідоцтва про розірвання шлюбу та копію свідоцтва про народження дитини, згідно якого має малолітнього сина.
Від Донецького міського центру зайнятості надійшли заперечення на заяву про розстрочення виконання судового рішення від 04 січня 2012 року № 05-20/31.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення з метою захисту прав відповідача.
Керуючись статтями 263, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 12051,77 гривень - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/18146/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 12051,77гривень строком на сорок місяців, починаючи з лютого 2012 року рівними частками по 300,00 гривень щомісячно, а у травні 2015 року у сумі 351,77 гривні.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом із постановою.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.