Україна
19 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/15130/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 15.15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі Сальковій В.О.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 75097,00грн.,
Позивач, Державна податкова інспекція у Кіровському району м. Донецька, звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку у розмірі 18307,00грн., з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 56790,00 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 26.08.2011 року у відповідача мається заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 18307,00грн. та з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 56790,00грн., всього на загальну суму 75097,00грн. Податкова заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень - рішень. Застосовані податковим органом заходи з погашення податкового боргу не привели до його погашення.
Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне:
ОСОБА_2 зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця за кодом НОМЕР_1. На обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька перебуває з 15.03.2004 року за №2900.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Оскільки спірні правовідносини виникли у період 2010 року та враховуючи, що з 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, суд відповідно до статті 58 Конституції України застосовує нормативно - правові акти України, які діяли в той період.
Відповідач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 56790,00 грн. (за основним платежем 18930,00грн., за штрафними санкціями 37860,00грн.), яка нарахована відповідачу податковим повідомленням-рішенням №0000521743/0 від 02.07.2010 року, яке прийняте на підставі акту перевірки від 21.06.2010 року №1628/17-3/НОМЕР_1.
Згідно з п.5.4 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.
У разі визначення податкового зобов'язання контролючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «б» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, має заборгованість з єдиного податку в сумі 18307,00 грн. (з урахуванням часткового погашення боргу), яка нарахована відповідачу податковим повідомленням-рішенням №0000521743/0 від 02.07.2010 року на суму 18400,00грн., яке прийняте на підставі акту перевірки від 21.06.2010 року №1628/17-3/НОМЕР_1.
Згідно з абз. 3 п. 2 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» із змінами та доповненнями у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.
Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
З метою погашення податкового боргу заявником на адресу відповідачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням податкову вимогу за №153 від 02.04.2011р.
З метою погашення податкового боргу відповідачу було надіслано поштою листом з повідомленням першу податкову вимогу від 12.05.2010р. за №1/162 та другу податкову вимогу від 30.06.2010р. за №2/237.
На підставі статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість у розмірі 75097,00грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 75097,00грн. - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_1; 83120, АДРЕСА_1) заборгованість з єдиного податку у розмірі 18307,00грн.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_1; 83120, АДРЕСА_1) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 56790,00грн.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 19 жовтня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Стойка В. В.