25.10.2011
Дело № 1-909/11
25 октября 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Герасименко Т.С.
с участием прокурора Гнатенко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 30.04.2002 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы;
- 26.07.2004 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы;
- 27.11.2006 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст. 296 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 17.07.2007 года из ИК 117 Харьковской области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины , -
ОСОБА_1 в августе 2004 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, находясь на СП «Центральный рынок»г.Харькова, на земле нашел телескопический кистень, который поместил в правый наружный карман брюк, одетых на нем и перенес к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, при этом не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия.
17 мая 2009 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома № 49 по ул. Карла Маркса в г.Харькове, был остановлен работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра, в правом наружном кармане брюк одетых на нем обнаружили и изъяли предмет, который относится к складным кистеням самодельного изготовления, и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 носил при себе, перемещался по территории г.Харькова без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подлежат квалификации по ст. 263 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, судимость не погашена, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере- 510 гр.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 132 от 20.05.2009 года в сумме 202 грн. 82 коп. в доход государства (получатель НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код ОКПО -25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011)
Вещественные доказательства: телескопическую дубинку, находящуюся в камере хранения оружия при Ленинском РО ХМУ ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья С.А. Скляренко