01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 58-б тел. 284-37-31
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26.08.08 р. № 20/65
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гаврилюк О.М
Суддів: Мельника С. М.
Суддів: Рудченка С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Карма -КТК ЛТД” на рішення господарського суду Полтавської області від 24.07.2008 року
у справі № 20/65 (суддя Босий В.П.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Карма -КТК ЛТД”, м. Полтава
доПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго”, м. Полтава
прозобов'язання вчинення певних дій
встановив:
До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Карма -КТК ЛТД” з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго” про зобов'язання відповідача відремонтувати за власні кошти зовнішню теплову мережу до приміщення кафе-бару „Аеліта”, розташованого по вул. Шевченка, 17 в м. Полтаві, та відновити подачу теплоенергії до приміщення кафе-бару „Аеліта”, розташованого по вул. Шевченка, 17 в м. Полтаві.
Рішенням від 24.07.2008 року господарський суд Полтавської області в задоволенні позову відмовив повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ТОВ „Карма -КТК ЛТД” звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 24.07.2008 року по справі № 20/65 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи позивача про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги те, що позивачем оскаржуване рішення було отримано із запізненням, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Карма -КТК ЛТД” строк на апеляційне оскарження рішення.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Карма -КТК ЛТД” на рішення господарського суду Полтавської області від 24.07.2008 року по справі № 20/65 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.09.2008 року на 11 год. 30 хв.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Карма - КТК ЛТД” надати суду:
- інвентаризаційну справу на приміщення кафе-бару „Аеліта”, розташованого по вул. Шевченка, 17 в м. Полтаві;
- довідку з ЄДРПОУ з останніми змінами.
6. Зобов'язати Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства „Полтаватеплоенерго” надати суду:
- ТК-23 (схему) з підписом та прикладеною печаткою ТОВ „Карма - КТК ЛТД” та зазначенням на ній [схемі] аварійної ділянки;
- докази, які б встановлювали власника, попереднього власника та особу, яка відповідає за стан тепломережі, що проведена до приміщення кафе-бару „Аеліта”, розташованого по вул. Шевченка, 17 в м. Полтаві, та проходить по території середньої школи № 4;
- довідку з ЄДРПОУ з останніми змінами;
- відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження у справі.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М
Судді : Мельник С. М.
Судді : Рудченко С.Г.
Дата відправки 01.09.08