12 вересня 2008 р.
№ 52/12-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Кравчука Г.А.,
суддів:
Кривди Д.С., Шаргала В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства Фірма "Лідер"
на ухвалу
господарського суду Харківської області від 04.03.2008 р.
у справі
№ 52/12-08
за позовом
Приватного підприємства Фірма "Лідер"
до
Пісочинської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Бюро технічної інвентаризації Харківського району Харківської області
про
визнання права власності
та клопотання
Приватного підприємства Фірма "Лідер"
про
відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Фірма "Лідер" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе відновити Приватному підприємству Фірма "Лідер" пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги, на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 53, 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Клопотання Приватного підприємства Фірма "Лідер" про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.
Відновити Приватному підприємству Фірма "Лідер"пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Приватного підприємства Фірма "Лідер" на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2008 р. у справі № 52/12-08 прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 05.11.2008 р. о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.
Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Д.С. Кривда
Суддя В.І. Шаргало