01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 58-б тел. 284-37-31
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26.08.08 р. № 19/329-16/96
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гаврилюк О.М
Суддів: Мельника С. М.
Суддів: Рудченка С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Ланнівський молочно-консервний комбінат” на рішення господарського суду Полтавської області від 24.07.2008 року
у справі № 19/329-16/96 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія”, м. Львів
доЗакритого акціонерного товариства „Ланнівський молочно-консервний комбінат”, с. Ланна Карлівського району Полтавської області
простягнення 1 546 554 грн. 63 коп.
та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства „Ланнівський молочно-консервний комбінат”, с. Ланна Карлівського району Полтавської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія”, м. Львів
провизнання недійсним договору та стягнення 910 000 грн.
встановив:
До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія” з позовом та доповненнями до нього до Закритого акціонерного товариства „Ланнівський молочно-консервний комбінат” про стягнення з відповідача [за первісним позовом] на користь позивача [за первісним позовом] заборгованості по договору № 060223/ОЛ-00636/1 від 23.02.2006 року в розмірі 1 536 786 грн. 32 коп. прямої заборгованості, 9 768 грн. 31 коп. пені, всього 1 546554 грн. 63 коп.
Закрите акціонерне товариство „Ланнівський молочно-консервний комбінат” звернулося з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія” про визнання недійсним договору оперативного лізингу від 16.05.2006 року № 060516/ОЛ-00626/5 та стягнення з позивача [за первісним позовом] на користь відповідача [за первісним позовом] суми незаконно сплачених коштів у розмірі 910 000 грн.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Рішенням від 24.07.2008 року господарський суд Полтавської області первісний позов задовольнив частково. Стягнув з відповідача [за первісним позовом] на користь позивача [за первісним позовом] 707 649 грн. 62 коп. боргу по сплаті лізингових платежів, 9 768 грн. 31 коп. пені, 7 076 грн. 50 коп. витрат з оплати державного мита, 53 грн. 99 коп. витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В іншій частині в задоволенні первісного позову відмовив. У задоволенні зустрічного позову -відмовив повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ЗАТ „Ланнівський МКК” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 24.07.2008 року по справі № 19/329-16/96 та задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом.
Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 38, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Ланнівський молочно-консервний комбінат” на рішення господарського суду Полтавської області від 24.07.2008 року по справі № 19/329-16/96 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.09.2008 року на 11 год. 45 хв.
3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство „Ланнівський молочно-консервний комбінат”:
- надати суду розрахунок позовних вимог з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог із зазначенням номеру (номерів) договору (договорів) оперативного лізингу по яким позивач просить стягнути заборгованість;
- надати суду докази, які б встановлювали хто являвся головою наглядової ради ЗАТ „Ланнівський МКК” станом на 16.05.2006 року;
- надати суду письмові пояснення голови наглядової ради ЗАТ „Ланнівський МКК” стосовно його дій щодо підписання директором ЗАТ „Ланнівський МКК” договору оперативного лізингу від 16.05.2006 року № 060516/ОЛ-00626/5;
- надати суду письмові пояснення стосовно дій загальних зборів ЗАТ „Ланнівський МКК” стосовно їхніх дій та рішень щодо підписання директором ЗАТ „Ланнівський МКК” договору оперативного лізингу від 16.05.2006 року № 060516/ОЛ-00626/5;
- повідомити суд про стан розгляду справи № 4/1015-20/104;
- повідомити суд про вжиття всіх дій після отримання відмови від договору оперативного лізингу від 16.05.2006 року № 060516/ОЛ-00626/5.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія”:
- повідомити суд про стан розгляду справи № 4/1015-20/104;
- надати суду відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, зокрема висвітлити питання щодо відмови від договору оперативного лізингу від 16.05.2006 року № 060516/ОЛ-00626/5.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження у справі.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М
Судді : Мельник С. М.
Судді : Рудченко С.Г.
Дата відправки 01.09.08