01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 58-б тел. 284-37-31
про відкладення розгляду апеляційної скарги
17.09.08 р. № 10/229-13/64
Головуючого Гаврилюк О.М
Суддів:
Мельника С. М.
Рудченка С.Г.
Секретар судового засідання Гонтар О.В.
В судове засідання прокурор не з'явився
за участю представників
від позивача:не з'явилися
від відповідача:Житченко Д.Ю. -директор
від третьої особи:не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Домашкан” на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2008 року
у справі № 10/229-13/64 (суддя Босий В.П.)
за позовомПрокурора Гадяцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Домашкан”, м. Гадяч Полтавської області
третя особа
Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, м. Полтава
простягнення 29 306 грн.
встановив:
До господарського суду Полтавської області звернувся Прокурор Гадяцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міської ради Полтавської області з позовом та уточненнями до нього до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Домашкан” за участю третьої особи Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області про зобов'язання відповідача виготовити правоустановчі документи (а саме: план або схему земельних ділянок, які передаються в оренду; кадастровий план земельних ділянок з відображенням обмежень у її використанні; акт визначення меж земельних ділянок в натурі); зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір оренди земельних ділянок від 01.01.2004 року площею 748 кв.м. під об'єктами нерухомості по вул. 50 років Жовтня, 128, Тельмана, 14, 16Б в м. Гадячі на 2004 -2005 роки та зареєструвати договір оренди земельних ділянок відповідно до чинного законодавства; зобов'язання укласти договора земельних ділянок з Гадяцькою міською радою на 2006 рік, а саме договір від 25.02.2006 року земельної ділянки 0,0506 га по вул. Тельмана, 16Б, договір від 25.02.2006 року земельної ділянки 0,0390 га в м. Гадячі по вул. Тельмана, 14, договір від 25.02.2006 року земельної ділянки 0,0404 га по вул. 50 років Жовтня, 128 в м. Гадячі -та зареєструвати договора оренди земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України; стягнення з відповідача суми неотриманого прибутку за самовільне користування земельними ділянками під об'єктами нерухомості за 2004 рік в розмірі 12 733 грн., за 2005 рік -12 733 грн., за 5 місяців 2006 року -3839 грн. без урахування ПДВ.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.05.2008 року по справі № 10/229-13/64 позовні вимоги задоволені. Зобов'язано відповідача вчинити дії по виготовленню правоустановчих документів на самовільно зайняті земельні ділянки комерційного призначення під об'єктами нерухомості (власність ТОВ „Торговий Дім Домашкан”) загальною площею 527 кв.м. в м. Гадяч за адресами: вул. 5- років Жовтня, 128; вул. Тельмана, 14; вул. Тельмана, 16Б для комерційного використання та надати їх для державної реєстрації. Стягнуто з ТОВ „Торговий Дім Домашкан” на користь Гадяцької міської ради 29 306 грн. заподіяної шкоди за незаконне користування земельними ділянками, в доход Державного бюджету України 293 грн. 06 коп. держмита, на користь ДП „Судовий інформаційний центр” 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Торговий Дім Домашкан” звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2008 року та прийняти нове рішення.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.07.2008 року апеляційна скарга ТОВ „Торговий Дім Домашкан” була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 10/229-13/64 у судовому засіданні за участю прокурора, представників сторін та третьої особи.
Розпорядженнями Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.08.2008 року та Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.08.2008 року склад судової колегії змінювався.
На виконання вимог ухвали відповідач повідомив про те, що зазначених в п. 6 ухвали документів він не оскаржував.
В судове засідання 19.09.2008 року прокурор та повноважні представники позивача та третьої особи не з'явилися.
Прокурор надіслав відзив на апеляційну скаргу.
Третя особа листом повідомила, що апеляційної скарги не отримувала, в зв'язку з чим не має можливості виконати п. 7 ухвали апеляційного господарського суду та подала клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі її представників, яке після обговорення судова колегія задовольнила.
Позивач -Гадяцька міська рада Полтавської області втретє не виконала вимог ухвал апеляційного господарського суду, в судове засідання своїх повноважних представників не направила та про причини їхньої неявки не повідомила. Колегія суддів за систематичне невиконання вимог ухвала апеляційного господарського суду та ігнорування судових засідань винесла окрему ухвалу в відношенні Гадяцької міської рада Полтавської області.
Оскільки відповідно до статей 26, 27 ГПК України треті особи можуть бути з самостійними вимогами на предмет спору, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача чи відповідача. Проте господарським судом Полтавської області не було визначено якою третьою особою виступає Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області.
Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” від 18.09.1997 року № 02-5/289 така третя особа виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет с спору, на стороні відповідача.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні в зв'язку з неявкою прокурора та повноважних представників позивача та в зв'язку з невиконання позивачем ухвал апеляційного господарського суду від 02.07.2008 року, 13.08.2008 року та 27.08.2008 року.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Домашкан” на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2008 року по справі № 10/229-13/64 на 01.10.2008 року на 11 год. 20 хв.
3. В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.
4. Зобов'язати Прокурора Гадяцького району Полтавської області отримати від Гадяцької міської ради Полтавської області докази зазначені в пунктах 5, 6 цієї ухвали та предоставити їх в судове засідання, яке відбудеться 01.10.2008 року.
5. Вчетверте зобов'язати Гадяцьку міську раду Полтавської області надати Прокурору Гадяцького району Полтавської області:
- надати в письмовому вигляді відомості щодо результату розгляду позивачем заяв відповідача від 11.10.2001 року про виготовлення державних актів на право користування спірними земельними ділянками, від 25.03.2003 року про надання в оренду спірних земельних ділянок (т. 3 а.с.12), від 21.01.2004 року про надання дозволу на викуп спірних земельних ділянок (т. 3 а.с.11);
- повідомити суд про чинність Державного акту на право постійного користування землею Серії ПЛ-ІІ № 002766, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 36, виданого Приватному підприємству „Етна -5” на земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться по вул. Тельмана, 16Б в м. Гадячі Полтавської області; Державного акту на право постійного користування землею Серії ПЛ № 140, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 69, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю „Іксел” на земельну ділянку площею 0,08 га, що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 128 в м. Гадячі Полтавської області з зазначенням підстав втрати ними чинності;
- повідомити про чинність рішення Виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Про закріплення в постійне користування за магазином ТОВ „Іксел” земельної ділянки площею 543 кв.м. по вул. Тельмана, 14 для виробничих потреб від 19.03.1998 року № 112-7; про існування інших рішень Виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області чи Гадяцької міської ради Полтавської області про передачу цієї земельної ділянки; та повідомити суду про виготовлення ТОВ „Іксел” Державного акту на право постійного користування землею та подальшої його реєстрації в міській раді (в разі наявності копію надати суду);
- надати розгорнутий перелік документів, які має надати ТОВ „Торговий Дім Домашкан” до відповідних органів (з зазначенням адрес таких органів) для вчинення дій по виготовленню правоустановчих документів на самовільно зайняті земельні ділянки;
- надати розрахунок площі земельних ділянок, якими користувався відповідач при здійсненні господарської діяльності м. Гадячі Полтавської області за адресами: вул. 50 років Жовтня, 128; вул. Тельмана, 14; вул. Тельмана, 16Б за 2004 -2005 роки (обґрунтувати визначений розмір прибудинкової території);
- повідомити за який період був розрахований розмір збитків та з якої площі земельних ділянок (по кожній окремо);
- надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Повторно зобов'язати Гадяцьку міську раду Полтавської області надати Прокурору Гадяцького району Полтавської області:
- розрахунок помісячних сум з січня 2004 року по травень 2006 року (вказати яким чином вирахувані щомісячні суми та з застосуванням яких множників);
- рішення Гадяцької міської ради, якими встановлювався розмір відсоткових ставок за оренду землі, які діяли з 2004 по 2006 роки.
7. Зобов'язати ТОВ „Торговий Дім Домашкан” направити Управлінню з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області копію апеляційної скарги з додатками та докази відправлення надати суду.
8. Зобов'язати Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області після отримання апеляційної скарги письмово викласти своє відношення до апеляційної скарги відповідача.
9. Попередити всіх учасників апеляційного провадження про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвал апеляційного господарського суду.
10. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М
Судді Мельник С. М.
Рудченко С.Г.
Дата відправки