01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 58-б тел. 284-37-31
17.09.08 р. № 10/229-13/64
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Гаврилюк О.М
Суддів:
Мельника С. М.
Рудченка С.Г.
при секретарі судового засідання Гонтарі О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Домашкан” на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2008 року
у справі № 10/229-13/64 (суддя Босий В.П.)
за позовомПрокурора Гадяцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Домашкан”, м. Гадяч Полтавської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідача
Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, м. Полтава
простягнення 29 306 грн.
встановив:
В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Домашкан” на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2008 року по справі № 10/229-13/64 за позовом Прокурора Гадяцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міської ради Полтавської області з позовом та уточненнями до нього до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Домашкан” за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області про зобов'язання відповідача виготовити правоустановчі документи (а саме: план або схему земельних ділянок, які передаються в оренду; кадастровий план земельних ділянок з відображенням обмежень у її використанні; акт визначення меж земельних ділянок в натурі); зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір оренди земельних ділянок від 01.01.2004 року площею 748 кв.м. під об'єктами нерухомості по вул. 50 років Жовтня, 128, Тельмана, 14, 16Б в м. Гадячі на 2004 -2005 роки та зареєструвати договір оренди земельних ділянок відповідно до чинного законодавства; зобов'язання укласти договора земельних ділянок з Гадяцькою міською радою на 2006 рік, а саме договір від 25.02.2006 року земельної ділянки 0,0506 га по вул. Тельмана, 16Б, договір від 25.02.2006 року земельної ділянки 0,0390 га в м. Гадячі по вул. Тельмана, 14, договір від 25.02.2006 року земельної ділянки 0,0404 га по вул. 50 років Жовтня, 128 в м. Гадячі -та зареєструвати договора оренди земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України; стягнення з відповідача суми неотриманого прибутку за самовільне користування земельними ділянками під об'єктами нерухомості за 2004 рік в розмірі 12 733 грн., за 2005 рік -12 733 грн., за 5 місяців 2006 року -3839 грн. без урахування ПДВ.
Відповідно до положень статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до статті 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Ухвалами Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.07.2008 року (отримана позивачем 15.07.2008 року), 13.08.2008 року (отримана позивачем 19.08.2008 року), 27.08.2008 року (отримана позивачем 03.09.2008 року) від Гадяцької міської ради Полтавської області було витребувано додаткові докази та відомості.
Листом від 12.08.2008 року № 02-16/734, переданим засобами факсимільного зв'язку, в.о. голови Гадяцької міської ради Гавриленко О.І. заявив суду клопотання првідкладення розгляду апеляційної скарги на другу половину вересня місяця в зв'язку з відпусткою юриста міської ради. Після обговорення в судовому засіданні 13.08.2008 року колегія суддів апеляційного господарського суду вищезазначене клопотання задовольнила частково -розгляд апеляційної скарги було відкладено на 27.08.2008 року.
В судові засідання 27.08.2008 року, 03.09.2008 року та 17.09.2008 року Гадяцька міська рада Полтавської області інших своїх повноважних представників не направляла, про причини неявки не повідомляла та вимог 02.07.2008 року, 13.08.2008 року, 27.08.2008 року не виконувала.
Відповідно до ст. 90 ГПК України Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Гадяцька міська рада Полтавської області є юридичною особою, яка має апарат ради (у складі затверджених нею відділів, управлінь та інших виконавчих органів) та її виконавчий комітет, які здійснюють забезпечення її діяльності.
Тому з моменту отримання першої ухвали, якою витребовувалися додаткові докази та відомості (15.07.2008 року), та до останнього проведеного судового засідання 17.09.2008 року, тобто більше ніж два місяці Гадяцька міська рада Полтавської області в особі її голови, який діє відповідно до статей 53-55 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, не може організувати свої виконавчі органи для виконання вимог ухвал апеляційного господарського суду.
Крім того неявка повноважних представників Гадяцької міської ради Полтавської області в судові засідання на виклик Київського міжобласного апеляційного господарського суду та ненадання, витребовуваних апеляційним господарським судом доказів, свідчить про неповагу до суду.
Керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
1. Зобов'язати Гадяцьку міську раду Полтавської області в особі її голови усунути порушення законодавства та виконати всі вимоги ухвал Київського міжобласного апеляційного господарського суду, винесених 02.07.2008 року, 13.08.2008 року, 27.08.2008 року та 17.09.2008 року.
2. Зобов'язати Гадяцьку міську раду Полтавської області в особі її голови провести службове розслідування та встановити осіб винних в ухиленні повноважних представників позивача від явки до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
3. Попередити голову Гадяцької міської ради Полтавської області про відповідальність передбачену ч. 1 ст. 1853, ч. 1 ст. 1856 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд, за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду.
4. Відповідно до вимог частини 2 статті 11 Закону України „Про судоустрій України” зобов'язати Гадяцьку міську раду Полтавської області в особі її голови до 01.10.2008 року до 11 год. 20 хв. повідомити Київський міжобласний апеляційний господарський суд про заходи вжиті до усунення порушень, зазначених в цій окремій ухвалі.
5. Копію ухвали надіслати Гадяцькій міській раді Полтавської області та Прокурору Гадяцького району Полтавської області для здійснення відповідних заходів реагування.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М
Судді
Мельник С. М.
Рудченко С.Г.
Дата відправки