11.09.08
Справа №15/421-04нр.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центрРадіосистеми», м. Суми
до відповідача Державної податкової інспекції в м. Суми
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
Суддя Левченко П.І.
При секретарі судового засідання Литвиненко Ю.В.
представники:
від позивача: Ломака Ю.М.
від відповідача: Сіренко І.С., Циганеко А.К.
Прокурор: не прибув
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсними податкові повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми № 000289302/0/59262 та № 0002892302/0/59263 від 23.11.2004р., за якими йому визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 136544,91 грн. та з ПДВ у розмірі 88003,00 грн.
Обставини справи: відповідач надав суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи (том 3, а.с. 19).
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, поданих суду відповідачем, потрібна відповідь експерта.
Суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Керуючись ст. ст. 81, 165 КАС України, суд
1. Призначити судово-економічну експертизу у даній справі та направити матеріали справи в експертну установу.
2. Доручити провести експертизу Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).
3. Визначити наступний перелік питань, які потребують висновку експерта:
· 1) чи підтверджується документально завищення підприємством валових витрат за 2003 рік в розмірі 33200,00 грн. на суму завищення убутку балансової вартості покупних товарів, матеріалів в результаті невірного відображення залишків товарів та матеріалів на складах?
· 2) чи обліковувались в ІІ кварталі 2004 року на балансі підприємств продукти програмного забезпечення (нематериальні активи), вартість послуг по супроводження яких, здійснених ПП Кострубіним О.І., підприємством віднесена до валових витрат в розмірі 12000,00 грн.?
· 3) яка вартість послуг зв'язку наданих споживачам ТОВ “Технічний цетр Радіосистеми» склалась у підприємсва, відповідно до даних бухгалтерського та податкового обліків, за період з 01.01.2003р. по 30.06.2004р. (щомісячно)?
4. Оплату експертизи провести за рахунок Державної податкової інспекції в м. Суми.
5. Попередити експертів про Кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу україни та направити їм копію даної ухвали.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз (61177, вул. Золочівська, 8-а).
СУДДЯ П.І. Левченко