ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №3-2946/11
05 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником керівника м'ясного відділу ПІІ «Білла Україна 202», мешканки АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.42-3 КУпАП, -
ОСОБА_1, обіймаючи посаду заступника керівника м'ясного відділу ПІІ «Білла Україна 202», тобто будучи посадовою особою та виконуючи свої функціональні обов'язки, 26 вересня 2011 року за місцем своєї роботи -ПІІ «Білла Україна 202»на пр. Героїв, 2 в м. Дніпропетровську допустив зберігання забруднених понад гранично допустимий рівень мікроорганізмами, іншими біологічними агентами напівфабрикатів з м'яса свинини, а саме шашлик в спеціях охолоджений партією вагою 20 кг датою виготовлення від 20 вересня 2011 року.
Винність правопорушника у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю підтверджується копією звіту про результати досліджень №725/1-2 від 26 вересня 2011 року, копією посадової інструкції заступника керівника відділу ПІІ «Білла-Україна», копією наказу №76/3- ОК про переведення на посаду від 01 липня 2008 року, а також протоколом про адміністративне правопорушення №512 від 26 вересня 2011 року, складеного за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в зберіганні продуктів харчування, забруднених мікроорганізмами, іншими біологічними агентами понад гранично допустимі рівні, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.42-3 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника основне адміністративне стягнення у вигляді штрафу без накладення додаткового факультативного адміністративного стягнення у вигляді конфіскації продукції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.42-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі чотирьохсот двадцяти п'яти гривень без конфіскації продукції.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Брага
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності: