Апеляційний суд Рівненської області
Іменем України
22 грудня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області у складі:
головуючого-судді - Полюховича О.І. суддів -Іващука В.Я., Баглика С.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляцію ОСОБА_1 на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2011 року.
Цією постановою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції Воронка В.П. від 20 жовтня 2010 року про відмову в порушені кримінальної справи.
В поданій апеляції ОСОБА_1, посилаючись на істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, просить постанову суду першої інстанції скасувати. Своє прохання обґрунтовує тим, що суд прийняв рішення, не передбачене ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти апеляційних вимог, перевіривши матеріали провадження та матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, обговоривши доводи апеляційних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 236-1 КПК України, звернувся до районного суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України, розглянувши скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя може скасувати цю постанову і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки або залишити скаргу без задоволення.
Проте суддя районного суду, відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, тобто прийняв рішення,
яке не передбачене ст. 236-2 КПК України.
Справа №10-371/2011р. головуючий в 1-й інстанції - Коваленко В.М. Категорія: ст..236-2 КПК України доповідач - Полюхович О.І.
За таких обставин постановлене судове рішення підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий судовий розгляд, під час якого необхідно усунути недоліки та постановити судове рішення з дотриманням усіх вимог кримінально-процесуального законодавства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.365,366, 382 КПК України, колегія суддів,-
Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2011 року -скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд під головуванням іншого судді.
Судді:
Полюхович О.І. (підпис) Іващук В.Я. (підпис) Баглик С.П. (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: О.І.Полюхович