Справа № 2а/1770/5285/2011
21 грудня 2011 року 10год. 12хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Войтюк Т.Л.
відповідача: представник не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром М"
до Державного реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради
про зобов"язання вчинити дії, -
01.12.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром М" звернулось в суд з позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобов'язання передати реєстраційну справу державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради.
Позовні вимоги в повній мірі були підтримані представником позивача в судовому засіданні та обґрунтовані тією обставиною, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 року у справі №2а/1770/3029/2011 скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів, вчинену державним реєстратором Дніпропетровської міської ради про зміну місцезнаходження ТОВ "Техпром М" з: м.Дніпропетровськ, вул.Прикордонна, 44 на: м. Рівне, вул.Відінська, 39. Оскільки державна реєстрації даних змін до установчих документів спричинила передачу державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради реєстраційної справи ТОВ "Техпром М" державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради, вважає, що дана реєстраційна справа підлягає поверненню попередньому реєстратору. З огляду на невчинення державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради такої дії в добровільному порядку, просить зобов'язати його до цього в судовому порядку.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у відсутність відповідача. В заяві зазначив заперечення проти позову, суть яких зводиться до того, що виключні підстави для передачі реєстраційної справи від одного реєстратора до іншого передбачені статтею 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-IV від 15.05.2003 року, і оскільки скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи до таких не віднесено, вважає, що у нього відсутній обов'язок вчинення тих дій, про які просить позивач.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судом встановлено, що відомості про ТОВ "Техпром М", як про юридичну особу, були включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 27.01.2009 року, код ЄДРПОУ 36365995, зареєстроване місцезнаходження на час державної реєстрації новоутвореної юридичної особи: м.Дніпропетровськ, вул.Мільмана,110 (а.с.16-19).
23.12.2009 року державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис №3, реєстраційна дія №12241070002045523 - про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.
Після проведення зазначеної реєстраційної дії, попередні відомості щодо місцезнаходження товариства були змінені та внесено інформацію щодо місцезнаходження ТОВ "Техпром М": м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова,77, офіс 4.
12.07.2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис №6, реєстраційна дія №12241070005045523 - про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.
Після проведення зазначеної реєстраційної дії, попередні відомості щодо місцезнаходження товариства були змінені та внесено інформацію щодо місцезнаходження ТОВ "Техпром М": м.Дніпропетровськ, вул.Прикордонна,44.
29.11.2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис №7, реєстраційна дія №12241070006045523 - про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.
Внаслідок проведення зазначеної реєстраційної дії, попередні відомості щодо місцезнаходження товариства були змінені та внесено інформацію щодо місцезнаходження ТОВ "Техпром М": м.Рівне, вул.Віденська,39.
Внаслідок цього, 06.12.2010 року ТОВ "Техпром М" було знято з обліку за попереднім місцезнаходженням, і реєстраційна справа була передана державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради за новим місцезнаходженням юридичної особи - державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Державний реєстратор виконавчого комітету Рівненської міської ради, відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-IV від 15.05.2003 року, прийняв реєстраційну справу ТОВ "Техпром М" та вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №9 - про взяття на облік.
Разом з тим, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 року у справі №2а/1770/3029/2011 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до ТОВ "Техпром М", державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування державної реєстрації, яка набрала законної сили 29.10.2011 року, скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно ТОВ "Техпром М", вчинену державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про зміну місцезнаходження товариства з: м. Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, 44 на: м. Рівне, вул.Відінська, 39 (а.с.27-28).
В силу вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-IV від 15.05.2003 року, передача реєстраційних справ здійснюється в разі зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни місця проживання фізичної особи - підприємця, якщо нове місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця розташоване на території іншої адміністративно-територіальної одиниці.
В свою чергу, в силу вимог частини 2 вказаної статті, передача реєстраційних справ у випадку, який передбачено абзацом другим частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі державної реєстрації відповідних змін до установчих документів юридичної особи або державної реєстрації зміни місця проживання фізичної особи - підприємця.
А відповідно до частини 4 вказаної статті, за наявності підстави, що передбачена абзацом другим частини 1 цієї статті, державний реєстратор протягом десяти робочих днів з дати державної реєстрації зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни місця проживання фізичної особи - підприємця зобов'язаний надіслати поштовим відправленням за описом реєстраційну справу державному реєстратору за новим місцезнаходженням юридичної особи або за новим місцем проживання фізичної особи - підприємця.
Відповідно до цього, при скасуванні в судовому порядку державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи про зміну місцезнаходження такої особи з території однієї адміністративно-територіальної одиниці на територію іншої, відпадають і правові підстави, які слугували основою для передачі реєстраційної справи державним реєстратором за попереднім місцезнаходженням юридичної особи державному реєстратору за новим місцезнаходженням юридичної особи.
Оскільки судом встановлено, що реєстраційна справа ТОВ "Техпром М" у зв'язку із зміною місцезнаходження товариства була передана державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради для взяття на облік відповідно до частини 4 статті 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-IV від 15.05.2003 року, - на підставі державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи про зміну місцезнаходження такої особи з: м. Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, 44 на: м. Рівне, вул.Відінська, 39, а постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 року у справі №2а/1770/3029/2011 скасовано таку державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Техпром М", при тому, що останнє місцезнаходження ТОВ "Техпром М", значилось: м.Дніпропетровськ, вул.Прикордонна,44, то реєстраційна справа повинна бути повернута державному реєстратору за попереднім місцезнаходженням юридичної особи, назва якого уточнюється судом відповідно до його правильного найменування, а саме: державному реєстратору Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради. Відповідно, ТОВ "Техпром М" підлягає зняттю з обліку державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради.
В силу вимог частини 2 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
З огляду на те, що державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради на день розгляду справи судом ТОВ "Техпром М" не знято з обліку, а його реєстраційна справа не повернута державному реєстратору за попереднім місцезнаходженням, на відповідача слід покласти такий обов'язок в судовому порядку.
Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 28,23 грн., відповідно до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягають присудженню на користь позивача з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю
Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром М" (код ЄДРПОУ 36365995) та повернути реєстраційну справу вказаної юридичної особи державному реєстратору Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської мської ради.
Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром М" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 28,23 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя < Підпис > Друзенко Н.В.