Справа № 1-п-4/12
"03" січня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Черепахіна В.О
з участю секретаря Березовської М.Л.
прокурора Чорноморця В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський матеріали кримінальної справи № 9/2737 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року),-
В період часу з 10 години 27.11.1996 року по 08 годину 28.11.1996 року невідома особа проникла в квартиру АДРЕСА_1, яка належить гр. ОСОБА_1, звідки таємно викрала відеомагнітофон «Фунай»чорного кольору, шкіряну жіночу куртку коричневого кольору, норкову шапку, жіноче кільце з червоним каменем, жіноче кільце з рубіном, жіноче кільце з блідо-розовим каменем, печатка жіноча без каменя, золота обручка, золотий ланцюжок з підвіскою у виді букви «О», сережки, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 3600 грн.
По даному факту 28.11.1996 року СВ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області було порушено кримінальну справу № 9/2737 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).
Постановою слідчого СВ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 19.11.2011 року дії невстановлених осіб перекваліфікований із ч.3 ст.140 КК України (в редакції1960 року) на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001року).
Оскільки особу, які вчинила дану крадіжку не встановлено, постановою слідчого СВ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 14.12.2011року кримінальну справу № 9/2737 направлено в Кам'янець-Подільський міськрайсуд для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття даної кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.
Суд вважає, що кримінальну справу №9/2737 необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків давності, виходячи з наступних підстав: згідно ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину, а відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.
Згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Оскільки встановлено, що з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, особу , яка вчинила даний злочин, в ході дізнання та досудового слідства протягом цього строку не встановлено, то кримінальну справу №9/2737 необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України та керуючись ч.3 ст.11-1 КПК України суд-
Кримінальну справу №9/2737 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року), закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін