26.12.2011
Справа № 2-3571/11
"26" грудня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді -Шевцової Л. М.
з участю секретаря -Білоус Л. В.
адвоката -ОСОБА_1
позивачки -ОСОБА_2
відповідачки -ОСОБА_3
представника співвідповідача -ОСОБА_4
представника третьої особи -Гріх О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа -управління Держкомзему в м. Кам'янець-Подільському про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, -
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6, Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа -управління Держкомзему в місті Кам'янець-Подільському про визнання права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на 5/6 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 і земельної ділянки площею 0.195 га в с. Зіньківці та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину спірного будинку і земельної ділянки.
В обґрунтування вимог вказує, що після смерті чоловіка ОСОБА_7 відкрилася спадщина. Спадковим майном є будинковолодіння АДРЕСА_1 і земельна ділянка площею 0.195 га в селі Зіньківці, Кам'янець-Подільського району. Вона та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом. Проте в оформленні спадщини їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, оскільки вони з чоловіком на місці старого будинку, власником якого він був, побудували новий, а технічну документацію не виготовили.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала і пояснила, що дійсно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не можуть оформити спадщину, після батька ОСОБА_7
Представник Кам'янець-Подільської міської ради в судовому засіданні пояснив, що у даному випадку має місце самочинне будівництво, спадкодавець не встиг оформити право власності на нього, ІНФОРМАЦІЯ_3 -помер. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкоємці не можуть оформити спадщину. Проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що до 2000 року земельна ділянка, спадкодавця знаходилась на території Зіньковецької сільської ради. На підставі Постанови Верховної Ради України від 02.03.2000 року дана земельна ділянка була передана в межі міста Кам'янець-Подільського. У зв'язку з тим, що вона не відповідала по конфігурації, тобто не співпадали обміри зазначені в Державному акті спадкоємці не можуть оформити спадщину. У вирішенні даного питання покладається на думку суду.
Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності вона на спадщину не претендує,подала нотаріусу відповідну заяву про відмову від своєї частки в спадковому майні на користь матері ОСОБА_2
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідачки ОСОБА_6
Заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_7. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами біля нього, житловою площею-25кв.м. по АДРЕСА_1,який належав йому на підставі договору дарування,посвідченого державним нотаріусом Першої Кам»янець-Подільської держнотконтори Дембіцькою Н.М. 24 січня 1992 року ,реєстр№1-608 ,який вони з дружиною розвалили та побудували новий,не оформивши відповідні документи,а тому в задоволенні позову в частині визнання права власності на житловий будинок слід відмовити.
На земельну ділянку для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку,господарських будівель і споруд, площею 0,195 га,яка знаходиться на території Зіньковецької сільської ради та належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №06440 від 12 травня 1998 року, за ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід визнати право власності за законом, як за спадкоємцями першої черги.
Відповідно до довідки Управління земельних ресурсів в місті Кам»янець-Подільському від 11.04.2008 року виданої на ім»я ОСОБА_7 земельна ділянка по АДРЕСА_1,яка належала йому на праві власності відповідно Державного акта серії ХМ 06440 від 12.05.98 року,виданого Заньковецькою сільською радою, згідно Постанови Верховної Ради України від 02.03.2000 року передана в межі міста Кам»янець-Подільського.
Відповідно до виписки з історії хвороби №2-230 ОСОБА_7 . з 17.01.по 07.2006 року перебував на лікуванні в міській лікарні з приводу ішемічного,кардіоемоболічного інсульту правої середньо-мозкової артерії у вигляді вираженого парезу в нозі та в руці з порушенням функції статики та ходи,зі слів позивачки потім переніс ще п»ять інсультів,був лежачим хворим,а тому ні він, ні вона не мали можливості займатися переоформленням документів як на будинок,який вони разом перебудували ,та земельну ділянку,яка зараз перебуває на території міста Кам»янець-Подільського ,а не Зіньковецької сільської ради,як вказано в державному акті.
Крім того, згідно листа Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»Кам»янець-Подільського міського виробничого відділу за №139 від 20 вересня 2011 року на вказану земельну ділянку неможливо присвоїти кадастровий номер,поскільки за результатами обмірів розміри,конфігурація та площа земельної ділянки в натурі/на місцевості/ не відповідають зазначеним у державному акті.
В зв»язку із вказаними невідповідностями не можуть з дочкою ОСОБА_3 оформити спадщину.
Тому, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід визнати право власності на спадкове майно-земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.
Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно,набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
А тому позивачка ОСОБА_2 має право на 1/2 частину земельної ділянки,яка належала її померлому чоловікові на підставі Державного акту від 12.05.1998 року.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той із подружжя,що його пережив.
Згідно ст..1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.
Враховуючи той факт,що дочка спадкодавця-ОСОБА_6 відмовилася від своєї частки в спадковому майні на користь позивачки матері-ОСОБА_2,то ОСОБА_2 буде належати -5/6 частин вказаної земельної ділянки,а ОСОБА_3.-1/6 частина .
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 як за спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове майно -5/6 частин земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова