"29" жовтня 2009 р. м. Київ К-23294/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Маринчак Н.Є.,
Суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.
при секретарі: Прудкій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповільністю Торговий Дім «Дункан Ойл»
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2009 року
у справі № 13/288/07
за позовом Товариства з обмеженою від повільністю Торговий Дім «Дункан Ойл»(надалі -ТОВ ТД «Дункан Ойл»)
до відповідачів: 1.Державної податкової адміністрації у Миколаївській області (надалі -ДПА у Миколаївській області), 2.Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області (надалі -Новобузька МДПІ)
про визнання незаконною перевірки та скасування рішення, -
встановив:
У серпні 2007 року позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом у якому поставлено питання про визнання неправомірною перевірки та скасування рішення Новобузької МДПІ Миколаївської області №0000182301/0 від 23.07.2007р.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 22 листопада 2007 року позовні вимоги задоволено.
Оскаржуваною постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
03.06.2009р. ТОВ ТД «Дункан Ойл»звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанцій, і одночасно, заявило клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку позивач посилається на те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції надійшла на його адресу 23.05.2009р., що підтверджується копією витягу з книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень (доданий до матеріалів касаційної скарги).
У матеріалах справи міститься супровідний лист (а.с. 135) суду апеляційної інстанції, на якому відсутня дата направлення оскаржуваної постанови сторонам по справі.
Однак, з копії конверту Одеського апеляційного адміністративного суду, яка додана матеріалів касаційної скарги, вбачається, що постанова суду апеляційної інстанції була направлена позивачу лише 21.05.2009р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарження в касаційному порядку постановленого у справі №13/288/07 судового рішення апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою від повільністю Торговий Дім «Дункан Ойл»- задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2009 року у справі №13/288/07.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою від повільністю Торговий Дім «Дункан Ойл»на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2009 року у справі №13/288/07 за позовом Товариства з обмеженою від повільністю Торговий Дім «Дункан Ойл»до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про визнання незаконною перевірки та скасування рішення.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного провадження з інформацією про їхні права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Судді Н.Є. Маринчак
Л.І. Бившева
М.І. Костенко
Є.А. Усенко
Т.М. Шипуліна